Автор Тема: 11-52 и Флойд, что скажите?  (Прочитано 1650 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Piton

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 992
  • Репутация: +119/-6
  • И вам того же...
    • SECTLINEFOR - electronic, metal. YGODEH - Synthetic metal.
Re: 11-52 и Флойд, что скажите?
« Ответ #30 : Марта 21, 2007, 10:55:20 »
SAUDIS: минусов больше на самом деле. С флойдом нормально непоиграешь,и модуляций звука таких как на более тонких струнах не получишь
Ну не знаю,не знаю...Я активно флойд юзаю и бэнды делаю всяческие,всё нормально.Есть ещё один плюс у толстых струн.Во время выступления при активном движении,так сказать,когда колбасишься,контроль лучше.Ибо тонкие струны легко реагируют на пальцы,толстые менее.Короче удобней для концертов,однозначно.Ну если играешь,музу,где НЕ нужно кобасится активно,то конечно этот фактор не играет роли.
« Последнее редактирование: Марта 21, 2007, 13:58:19 от Piton »

Оффлайн Lead

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1052
  • Репутация: +44/-22
  • В поисках цены и качества
    • LetaSound.com
Re: 11-52 и Флойд, что скажите?
« Ответ #31 : Марта 21, 2007, 12:28:43 »
в строе ре стоят 11-52 уже 2 года
думаю ставить 12-54.
правда не знаю зачем:)))
Dean Markley


Оффлайн Shaq

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 1722
  • Репутация: +214/-196
Re: 11-52 и Флойд, что скажите?
« Ответ #32 : Марта 21, 2007, 12:39:44 »
Как хорошо, что вы подняли эту тему!

Я как раз решил струны поменять - хочу потолще, но боюсь возможных косяков. Подскажите, пожалуйста, какой предельный калибр струн будет разумным в случае трёх пружин? У меня LTD-шный Floyd Rose Licensed. Строй нужен стандартный, но хотелось бы иметь возможность перестроиться на 0.5-1 тон вниз без неприятностей вроде завала машины назад.

Такое вообще возможно?
При перестраивании вниз флойд всё равно будет естественно назад заваливаться, ослабишь пружины и всё.

Оффлайн Silence

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4924
  • Репутация: +186/-74
  • Russian doomster
    • Wine From Tears
Re: 11-52 и Флойд, что скажите?
« Ответ #33 : Марта 21, 2007, 14:17:16 »
чтото модным стало ставить трубы такие))) Ну сколько людей,столько и мнений конечно. Мне 10-52 нравяцца в ре. В ми 9-46. гибсач придёт поставлю 11-48 в ре,хотя туда и 11-54 должны быть хорошо,с гибсачём экспериментировать буду со срунами шопесец,видел этот комплект,который поставил SAUDIS,там 2 и 3 точно толще,чем на 11-48 для шестиструнки.

Оффлайн inko

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1250
  • Репутация: +43/-33
Re: 11-52 и Флойд, что скажите?
« Ответ #34 : Марта 21, 2007, 14:39:52 »
Есть ещё один плюс у толстых струн.Во время выступления при активном движении,так сказать,когда колбасишься,контроль лучше.Ибо тонкие струны легко реагируют на пальцы,толстые менее.Короче удобней для концертов,однозначно.Ну если играешь,музу,где НЕ нужно кобасится активно,то конечно этот фактор не играет роли.
во-во, то есть ньюансов звукоизвлечения на толстых струнах слышно меньше, ты это хотел сказать?.
Мне субъективно тоже так показалось, думал глючит) вернулся с 11-52 на 10-46 (построился правда в ми-бемоль вместо ре -- а то жидковато получается), пока не жалуюсь..

Оффлайн Letuchy

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2206
  • Репутация: +116/-21
  • New EP online out now on www.preternatural.lv
    • Preternatural
Re: 11-52 и Флойд, что скажите?
« Ответ #35 : Марта 21, 2007, 14:48:10 »
SAUDIS: минусов больше на самом деле. С флойдом нормально непоиграешь,и модуляций звука таких как на более тонких струнах не получишь
А что такое модуляция?

Оффлайн Silence

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4924
  • Репутация: +186/-74
  • Russian doomster
    • Wine From Tears
Re: 11-52 и Флойд, что скажите?
« Ответ #36 : Марта 21, 2007, 21:13:23 »
ну не просто ровно тупо играть,мельчайший нюансы звукоизвлечения.

Оффлайн GrimGOR

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4341
  • Репутация: +937/-225
  • Недалекий человек
Re: 11-52 и Флойд, что скажите?
« Ответ #37 : Марта 21, 2007, 23:01:46 »
во-во, то есть ньюансов звукоизвлечения на толстых струнах слышно меньше, ты это хотел сказать?.
Мне субъективно тоже так показалось, думал глючит) вернулся с 11-52 на 10-46 (построился правда в ми-бемоль вместо ре -- а то жидковато получается), пока не жалуюсь..

Ньюансов звукоизвлечения меньше слышно, если это самое звукоизвлечение у гитариста хромает... А по идее, толстые струны обладают намного большей энергией и раскачивают дерево намного лучше, при той же амплитуде колебаний... Достаточно послушать SRV, чтобы понять это... А вот контроль действительно намного лучше, особенно, если струны повыше поднять...

Оффлайн Piton

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 992
  • Репутация: +119/-6
  • И вам того же...
    • SECTLINEFOR - electronic, metal. YGODEH - Synthetic metal.
Re: 11-52 и Флойд, что скажите?
« Ответ #38 : Марта 22, 2007, 08:18:25 »
во-во, то есть ньюансов звукоизвлечения на толстых струнах слышно меньше, ты это хотел сказать?.
Мне субъективно тоже так показалось, думал глючит)
Можно и так сказать.Но ведь в тяжмете(особенно на концертах) ты в любом случаи не услышишь тонких нюансов звукоизвлечения.Но ведь (опять же) в джазе много нюансов в звукоизвлечении,струны ставят толстенные.Вывод?
Ньюансов звукоизвлечения меньше слышно, если это самое звукоизвлечение у гитариста хромает...
Вот и вывод :)

Оффлайн Silence

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4924
  • Репутация: +186/-74
  • Russian doomster
    • Wine From Tears
Re: 11-52 и Флойд, что скажите?
« Ответ #39 : Марта 22, 2007, 08:30:35 »
Покупай 24-68 и строй в ми)))))

Оффлайн inko

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1250
  • Репутация: +43/-33
Re: 11-52 и Флойд, что скажите?
« Ответ #40 : Марта 22, 2007, 09:03:36 »
Можно и так сказать.Но ведь в тяжмете(особенно на концертах) ты в любом случаи не услышишь тонких нюансов звукоизвлечения.Но ведь (опять же) в джазе много нюансов в звукоизвлечении,струны ставят толстенные.Вывод?Вот и вывод :)
вывод -- играть надо учиться в любом случае)))

Оффлайн Silence

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4924
  • Репутация: +186/-74
  • Russian doomster
    • Wine From Tears
Re: 11-52 и Флойд, что скажите?
« Ответ #41 : Марта 22, 2007, 21:56:54 »
В джазе и звукоизвлечение другое.

Оффлайн Piton

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 992
  • Репутация: +119/-6
  • И вам того же...
    • SECTLINEFOR - electronic, metal. YGODEH - Synthetic metal.
Re: 11-52 и Флойд, что скажите?
« Ответ #42 : Марта 23, 2007, 09:14:58 »
Ладно,проехали.У каждого свои вкусы.Я довольно долго играл на 9-42,(строй Е),попробовал 10-52(строй Е),понравилось,сейчас уже года пол играю на этом размере.С флойдом всё нормально,с грифом тоже.Может потом снова перейду на 9-42,или 9-46.Не вижу проблем.

Оффлайн Bluetooth

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2473
  • Репутация: +620/-366
  • Стратоман
Re: 11-52 и Флойд, что скажите?
« Ответ #43 : Марта 24, 2007, 15:20:42 »
не знаю, поставил 11-52, поставил 5 пружин: всё замечательно держит и строит....но играть сложновато, конечно звук более плотный, но бэнды и вся эта соляжная ерунда сложно пока даётся...
может попробуешь снять одну пружину?
а то по-моему 5 пружин - многовато :)