Форум гитаристов

Вопрос 6н2п или ЕСС надо решать сразу, от того, что собираюсь стабилизировать накал первой (входной) лампы, туда же и стаб к РТ2399.

К40-У9 надо "греть" несколько часов (4...12), много чего меняется...

Поповоду кривых сигнатур - так надо весь каскад мучать, а не только лампу и проходники

6п6 нет в достаточном количестве для подбора , есть мешок 6п1п.

Про кондеры конечно флуд, но они мне конкретно не понравились с 6Н2П. Макет был на тему богнеровского шарпа. А кондеры с временной нестабильностью имхо не стоят того, чтобы под них подстраиваться. Достаточно оксидных в питании.

Накал стабилизировать лучше весь, проблема невелика. Другое дело что раздельное питание накалов позволит убить паразитную сявзь через емкость катод-подогреватель, в хайгейне это важно. Я почти всегда цепь накала поднимаю от земли вольт на 30-50, это помогает держать напряжение катод-подогреватель у повторителей (когда нагрузка одним концом на земле сидит) в терпимых пределах (посмотрите какое нарушение здесь у ректы).

Все кондеры с не сухим диэлектриком требуют прогрева или как говорят "формовки"...

вопрос 6п1п vs 6п14 и ее клонов давно будоражит мозги ламповизаторов...
6п6 однозначно лучше чем 14, а вот остальные

ИМХО лампы с большим током накала, звучат плотнее и пушистее...
что и замечено - т.е. 6п18п звучит наиболее плотно и мясисто из всей этой братии, а 6п1п наиболее легко и воздушно... вот и получаем в пентоде больше всяких спектров.

Примено тоже и с 6н1п против 6н2п, 6н23п, 6н1 - явно лампово-пушистая, а 6н23п можно загнать в полную нейтраль...

Еще интересна была 6н3п. При определенных условиях она на явно выделяла лидирующий инструмент из общего фона... за что и была отбракована но это может быть очень интересно для микрофонных (и гитарных) предов, такое себе бесплатное удаление лишних шумов и призвуков студии...

В свое время мне очень понравилась 6п13с, правда она "суховата", но может понравится любителям тяжеляка...

А как Вы относитесь к окталу в преде? ну там 6н9 мэлзовские, 6н8 ? 6н12 ?

  !!! Они взвращаются!!!

Не знаю, 36тые, 44, 45 как-то выпали у меня совсем из виду... ну вот не довелось...

А что скажете о тетродах 6э5п или близких к нему пентодах 6п15п в преде?

В предусилении было бы заманчиво уйти от 12АХ7 вообще. 12AT7 кажется интересным вариантом, с уникальным сочетанием параметров, но не панацея. С 6Н23П чисто интуитивно даже интереснее, питалово не более 150 вольт, в несколько раз увеличиваются емкости в питании (не вопрос), в катодах (а это жопа), межкаскадной аттенюацией поиграть. В результате должно получиться лучше по шумам, да и согласование каскадов между собой не будет таким проблемным как с 12АХ7. Другое дело звук. Не все еще изъезжено здесь, что бы не говорили.
Я вот слепил маленький усилок (в соседнем топике на него ссылка была), предусилитель в нем сделал иной, по мотивам одного пальцатого (в этой стране мало известного) прибора, вместо использования своих предыдущих наработок. Теперь крайне озадачен результатом. А эксперименты придется отложить до лучших времен. Нужно продукт делать, пока что с теми же самыми 12AX7.

6DJ8, 6922... Пардон, о какой схеме идет речь? Фонокорректоры пора забыть, просто потому.

Отвечаю, руки не дошли, завал лички просто жесткий!

Первые две ЕН или ТангСол, последнюю (используется половинка) можно попроще, типа WA или LPS.