Garik81, Намеренно или нет, пусть кто-нибудь другой рассудит. Однако, очевидно то, что усил тестился абы как, вместо того что бы обратиться к разработчику, его просто откуда-то притащили (причем как он рулится никто не знал). Согласно свидетельству очевидцев слушал усил от силы 5 минут. Что после такого прослушивания можно написать? Речь о непрофессионализме. Почему не ни семплов, ни видео. Пока видно исключительно понты тестировщика. А ведь ТТ вполне в состоянии качественно записать аппарат, или же показать, что аппарат плох. А не заниматься пустословием. Вот и все. Прочее же раздули здесь бригады безмозглых тролей.
А уж все эти разговоры о готовом звуке при любом положении ручек. Черт его знает, такое ощущение, что вообще не понимают о чем пишут. Мешается в кучу все и сразу (одноканалки и многоканалки, режимы работы и т.п.). Если на усиле можно получить классный звук, но для этого нужно приложить некоторые усилия - это одно, если в любом случае говно - друго. Однако нежелание рулить звук и получить результат - проблема человека, а не прибора. И опыт тут не играет никакой роли, важно то, какого результата хотелось добиться. Вовсе не обязательно унизить паяльщика, и это едва ли мировой заговор против русских паяльщиков. Однако, подогнать факты под свое мировоззрение автор мог, увы, но таковая узость мышления весьма характерна для огромного колличества людей. Впрочем, никого судить я не собираюсь, в общем-то все равно. Адекватный человек в состоянии выбрать себе аппарат (используя при этом свои уши и голову, т.е. нужно бы научиться отделять зерна от плевел) и играть на нем музыку, в то время как дегенераты будут генерировать все новые высеры.
Размещение рекламы