Форум гитаристов

ytrikoz, не проще ли с этим обратиться в личку к производителю? у меня большие сомнения в том, что он эту ветку читает

Garik81,  Однако, очевидно то, что усил тестился абы как, вместо того что бы обратиться к разработчику, Почему не ни семплов, ни видео. Пока видно исключительно понты тестировщика. А ведь ТТ вполне в состоянии качественно записать аппарат, или же показать, что аппарат плох.

Цитата: wind-ja от Ноября 26, 2011, 12:05:49

Garik81,

1.При тесте готового прибора, пусть даже непростого, типа Marshall из новых навороченных , или Mesa к примеру, тоже к разработчикам за советом обращаться?
2. Тебе не обязан никто семплы писАть
3. Нормальный аппарат опытным людям понятен минут за 5 стопудово. Вспомним Закка Вайлда.

А ведь были жалобы на сложность управления какого-то Марка от Месы. Советы от разработчиков Маршалла и Месы содержатся в прилагаемых руководствах, которые стоит почитать заранее, если нет рядом опытного в обращении человека. Хотя у нас ведь многие привыкли считать себя выше такого чтения, с различными последствиями.  

Вот-вот... может у тебя есть инструкция?
Для Mесы с Маршалом то проблем нет, на оф.сайте любой желающий её может заполучить...  

3. Нормальный аппарат опытным людям понятен минут за 5 стопудово. Вспомним Закка Вайлда.

ничего подобного. я в месе марк серии ооочень долго разбирался, прежде чем настроить хороший звук. вся эта свистопляска, например, с прегейновым эквалайзером, поддается настройке исключительно при наличии опыта.

dimik, да, в Марк-V можно легко испохабить звук

Аналогично читал про VHT sig-x, мол не прост усилок, лучше для начала по инструкции настраивать.

Я чёто такого не помню.Он сходу ЗВУЧИТ. Дальше по вкусу крути.Сиг это типа шведский стол в усилителе.

... и добавил:

марк отстой, сиг отстой, гизмо рулит!

Зачем так толсто?

1.При тесте готового прибора, пусть даже непростого, типа Marshall из новых навороченных , или Mesa к примеру, тоже к разработчикам за советом обращаться?
2. Тебе не обязан никто семплы писАть
3. Нормальный аппарат опытным людям понятен минут за 5 стопудово. Вспомним Закка Вайлда.

1. Для месы, маршала и компании существуют мануалы. Однако и там для того, чтобы накрутить радующий звук требуется некоторое время. Тем более, что инженеры с мессы даже при большом нашем желании едва ли согласятся почтить своим присутствием. А вот никаких сложностей с приглашением Гизмы возникнуть не должно было. Вопрос не в том, должны ТТ кому-то или нет. Просто если уж делать обзор, то хорошо. А если так как вышло, то лучше, вообще не делать.
2. Собственно у нас, вообще, никто и никому не обязан, однако это не отменяет того фата, что вместо информативного обзора мы имеем то, что мы имеем.
3. Не уверен, очень много «но». Начиная с того, какой канал и с какой точки зрения люди тестировали. Однако, тут мы уже ударимся в бесконечную полемику об опыте ТТ и закончим тем, кто тут «лошара».

мне интересно, кто-нибудь читает мануал усилителя прежде чем на нем начать играть?

Я не!

... и добавил:

Если амп уг,то даже проштудировав мануал до дыр,всё ровно там накрутишь средненький звук имхо.

... и добавил:

хороший усил звучит сразу,как его не накручивай и какой он сложности бы не был.Приведу ржачный пример из пионерского своего прошлого. У меня были мт2 и жучка хаммер.На первом рулился звук вменяемый,на втором как ты его не рули,ни чего не выходит.
Дальше как было у меня с пиви 6505 и маршаллом жвм 410.На Пиви наруливается нормально всё,на маршалле как мы с другом не крутили его,так ни чего и не выкрутили.Хотя я читал мануал к маршаллу и изучал настройки 6505. Оба ампа для меня были крайне сложны в настройке.