Автор Тема: 500T или Sh-6?  (Прочитано 2716 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн foxbat

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 2976
  • Репутация: +258/-46
  • Люблю запах прогретой лампы! И горелого керосина!
Re: 500T или Sh-6?
« Ответ #30 : Сентября 07, 2007, 23:02:47 »
Я, кстати, слышал, что дёти фингер фонит
Да!
Я уже тоже, похоже слышу, что етот фингер фанит зараза чтоб его...

Оффлайн Digitech

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1263
  • Репутация: +120/-13
  • белый человек в синем квадрате
Re: 500T или Sh-6?
« Ответ #31 : Сентября 07, 2007, 23:05:41 »
 ;D пипец, я тоже где то на форуме читал, что дёти фингер фонит :old:

Оффлайн Diezel

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 4114
  • Репутация: +282/-29
  • Devils...
Re: 500T или Sh-6?
« Ответ #32 : Сентября 07, 2007, 23:22:21 »
ну вы тока посмотрите на них,разве они могут не фонить?

Оффлайн SIC1981

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5431
  • Репутация: +476/-203
  • эрегистрированный
Re: 500T или Sh-6?
« Ответ #33 : Сентября 07, 2007, 23:28:13 »
говорят Дирти фонит?
а вот Т500 не фонит - ну точно не фонит
пацаны просто не знают - но он реально не фонит

Оффлайн Radiator

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2961
  • Репутация: +511/-346
Re: 500T или Sh-6?
« Ответ #34 : Сентября 07, 2007, 23:36:06 »
у 500т просто все эпоксидкой залито.
Вместо магнитоводов и витков проволоки-тоже эпоксидка.
Вот оно и не фонит...

Оффлайн Михаил123

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 4028
  • Репутация: +212/-85
  • Mesa/Boogie Rectifier Recording, 220V - 45 т.р.
Re: 500T или Sh-6?
« Ответ #35 : Сентября 07, 2007, 23:56:36 »
Как бы там этот Фингер ни фонил - если вдруг кто-то надумает его продать, сообщите в личку пожалуйста.

Оффлайн SPINDLE

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4389
  • Репутация: +469/-1135
  • Дурак всётаки
Re: 500T или Sh-6?
« Ответ #36 : Сентября 08, 2007, 00:00:26 »
у 500т просто все эпоксидкой залито.
Вместо магнитоводов и витков проволоки-тоже эпоксидка.
Вот оно и не фонит...

А я думал из-за импульсов

Оффлайн Radiator

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2961
  • Репутация: +511/-346
Re: 500T или Sh-6?
« Ответ #37 : Сентября 08, 2007, 00:16:43 »
Ну если это импульсы Остапа Кастома-тогда конечно.
Ибо они всемогущи!
;D

Оффлайн _MIK_

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3441
  • Репутация: +2528/-54
  • дядя Миша)
Re: 500T или Sh-6?
« Ответ #38 : Марта 19, 2011, 20:39:29 »
блин, прочел тему, очень жаль что вся дискуссия свелась к деньгам и после того как все узнали что 500т отдают задаром стали просто умолять купить его. а по существу никто не ответил чем 500т и сш6 отличаются! вот например для пониженного строя и краснухи какой хамб как себя ведет? не какой лучше, а именно как один ведет себя в сравнении с другим? кто ответит, сам думаю над тем какой именно датчик поставить себе на хэри в бридж. играю в дроп си, нужно зло, плотный жесткий серединистый звук, 500т есть даже, но не ставлю потому что не решил нужен ли сш6. в нэке 59й и не знаю как будут везти себя сеймур в нэке и гибсон в бридже. кто что скажет по этому поводу?

Оффлайн Михаил123

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 4028
  • Репутация: +212/-85
  • Mesa/Boogie Rectifier Recording, 220V - 45 т.р.
Re: 500T или Sh-6?
« Ответ #39 : Марта 19, 2011, 21:03:14 »
в нэке 59й и не знаю как будут везти себя сеймур в нэке и гибсон в бридже. кто что скажет по этому поводу?
У меня сейчас такая пара SD 59 и 500T. 500T имеет мягкую атаку и очень густой звук. Для пониженного, наверно самое то. Я еще ставил Dimarzio DeActivator, тоже отлично. Если не нужно разные стили, то лучше ставить пару деактиваторов или 500T/496R. 

Оффлайн _MIK_

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3441
  • Репутация: +2528/-54
  • дядя Миша)
Re: 500T или Sh-6?
« Ответ #40 : Марта 19, 2011, 21:58:43 »
спасибо. как насчет читаемости?

... и добавил:

мне бы инфы услышать за сш6))) ну же, у кого есть, расскажите за него плиз.
« Последнее редактирование: Марта 19, 2011, 22:00:25 от _MIK_ »

Оффлайн Чип

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3253
  • Репутация: +1910/-67
  • ... вот это титьки.....
Re: 500T или Sh-6?
« Ответ #41 : Марта 20, 2011, 11:58:17 »
сх6 в низком строе ведет себя идеально. играю на нем в натуральном до и си, правда на болченой тополевой палке с флойдом)
дурной выхлоп, но это даже клево, читаемости за глаза. режущий, мощный саунд, с хорошим зерном серединистым, в любом миксе пробивает.
менять на что-либо другое желания нет.
500т не слышал

Оффлайн DR_EPE

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2866
  • Репутация: +241/-5
  • Пыщ! Пыщ! Сотона!
Re: 500T или Sh-6?
« Ответ #42 : Марта 20, 2011, 12:26:38 »
_MIK_, 500Т и серединстый звук = взаимоисключающие параграфы) Он классный, такой грязный, низастый, с проваленной серединой и жесткими верхами. Выхлопа дохрена. Если гитара такой провал середины переварит, то будет вкусняшка. А sh6 - ну датч как датч, много середины, много верха, выхлоп большой ???

Оффлайн _MIK_

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3441
  • Репутация: +2528/-54
  • дядя Миша)
Re: 500T или Sh-6?
« Ответ #43 : Марта 20, 2011, 14:13:29 »
спасбио за ответы.

Онлайн slonuko

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10355
  • Репутация: +5936/-88
  • Желающий странного
Re: 500T или Sh-6?
« Ответ #44 : Марта 20, 2011, 17:06:28 »
maxoot, Покупай Nailbomb  и не парьсо. Про друга тваво - актив в Эксплорер, также как в ЛЮБОЙ Гибсон - это бред, вызванный атрофией верхних конечностей :pozor: НЛ (другу :))