Форум гитаристов

Я не умею играть =) Ну а так что придётся по душе в данную минуту, в основном митал и прочее, но иногда на мягкие вещи тоже пробивает типа блюза или типа пепперсов. Гитара справляется со всем, серьёзно =)

это ты о чём? о том что сейчас много хреновых групп и какая лажа современная музыка? или о том что лажа шектер? или о том что если играть не умеешь нафига тебе нормальный инструмент? или о том что если есть какая-то мода на фигню (в чём я немного сомневаюсь), то от этого нормальные инструменты вдруг становятся хуже?

Я не понимаю, если Шектера хватает для игры современного металла, то о чем спор? Мне показалось, что Шектер пытаются "ставить на место" именно за то, что он не выполняет требований, предъявляемых к звучанию гитары в этой музыке. Именно это мне интересно услышать - что в звуке Шектера не устраивает людей, почему никто не выложит показательные записи, если они имеют место быть?
Если рассуждать логически, то это "азиатское дерево" не может не устраивать априори, а только тогда, когда его "не хватает", т.к. человек не услышал в звучании инструмента чего-то, ему необходимого. Надо это доказать всем, чтобы больше ни у новичков ни у любителей олдскула не было сомнений. Единственный способ - услышать (или не услышать).

Ребята, есть ли у кого записи, где Шектер тонет в миксе? Мне интересно это услышать, извините, я словам не верю, там где речь идет о звуке. Хочу это услышать, у меня нет Шектера и я никогда их в руках не держал.

Теперь с другой стороны: у человека есть Шектер и возможно он держал в руках Гибсон и для своей современной музыки преимущества Гибсона не услышал. В чем его можно обвинить? Ни в чем, потому что он прав, он не слышит преимущества.
Нельзя сделать человека счастливым насильно. Иммено этим вызанимаетесь, пытаясь словами показать человеку то, что он не в силах услышать. И чем больше слов, тем больше во-первых, запутываете новичков, во вторых, тем меньше веры вашим словам, и в третьих, теперь надо доказывать, что "сам не дурак"