Автор Тема: А чем Гибсон лучше Шектера?  (Прочитано 26268 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн LesPaul06

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1605
  • Репутация: +260/-7
  • No Security
Re: А чем Гибсон лучше Шектера?
« Ответ #345 : Мая 26, 2009, 10:27:35 »
Antt, щас соберёмся и побежим на студию записывать для тебя шектер.

Теперь с другой стороны: у человека есть Шектер и возможно он держал в руках Гибсон и для своей современной музыки преимущества Гибсона не услышал. В чем его можно обвинить? Ни в чем, потому что он прав, он не слышит преимущества.
если человек 15-ти лет от роду пьяным играет по гаражам панкуху через зум, это его проблемы какие он преимущества слышит или не слышит. только не надо голову дурить и вводить в заблуждение окружающим, доказывая преимущества шехтера.

кстати для какой современной музыки? какие группы?
« Последнее редактирование: Мая 26, 2009, 10:34:35 от LesPaul06 »

Оффлайн hextobin

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6315
  • Репутация: +538/-223
Re: А чем Гибсон лучше Шектера?
« Ответ #346 : Мая 26, 2009, 10:32:35 »
Суровая реальность такова, что разговоры про "африканский\гондурасский" имеют под собой реальную почву и обусловлены лабом на большом количестве ращного раппарата, в разных условиях и на разных гитарах.

А мнение новичка основано на том, как его гитара (чаще всего вторая личная, гдето 5-я которую он держал в руках больше часа) воспринимается визуально, и насколько ммм... "ожидаемо" она звучит (как правило без микса, либо в таком же мутном - уровеннь обычно "стьюдент").
Ожидания новичка основаны не на реальной студийной\концертной работе, а на мр3 любимых Годсмэк, В которых уже лежит готовые, скомпрессированные, отэквализированные, разведенные гитары (часто - больше 2-х), бас, барабаны подклады, вокал и пр пр пр. Отсюда мнение, что мясо - это добуя инфразвука, стекло - верх, от которго выпадают пломбы итп.

А по факту, гитары, которые записаны в "любимом" миксе, звучат ну совсем не так, как это кажется при прослшивании готового материала.

От того и на концерты "молодежи" ходить нет никакого желания - лишняя головная боль перевешивает желание "потусить" :)
« Последнее редактирование: Мая 26, 2009, 10:38:31 от hextobin »

Оффлайн Booster_

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2767
  • Репутация: +954/-32
  • cry for freedom
Re: А чем Гибсон лучше Шектера?
« Ответ #347 : Мая 26, 2009, 10:33:21 »
LesPaul06, если ты ешь макароны закусывая хлебом то ты будешь с пеной у рта доказывать всем что это самая лучшая еда, и типа те кто ест картошку с одбивными неправы, так как неимеют вкуса. Что там картошка...а вот макароны!! огоого!. ;)
Знаешь какой вывод? Ты просто лох который кроме своего гибсана (скорее всего может и эпифона какаого) нифига в руках не держал, и ты еще тут про какуюто студию заикаешься. Сидел бы и помалкивал в тряпку....нравиться играть зудосрач аля ац маланка дц? Играй и помалкивай  :crazy:

Оффлайн Antt

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 853
  • Репутация: +17/-17
Re: А чем Гибсон лучше Шектера?
« Ответ #348 : Мая 26, 2009, 10:37:01 »
Antt, я тебе в личку их скинул.

Я послушал, но надо ведь придерживаться контекста. Иными словами - нужен как минимум хайгейн, с риффами, хотя бы под минус. Иначе провал в миксе не услышать. Надо попросить сэмплы у владельцев Шектеров.

Оффлайн Miks-Rider495

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6688
  • Репутация: +658/-27
Re: А чем Гибсон лучше Шектера?
« Ответ #349 : Мая 26, 2009, 10:37:31 »
нижняя гитара из азиатской краснухи самая дорогая


вот это липа
йВБОЕЪ :: чЙДЕП ОБ УБКФЕ RuTube


вот это ольха
дЦЕЛУПО :: чЙДЕП ОБ УБКФЕ RuTube



это "краснае дерево" из азии
ыЕЛФПТ :: чЙДЕП ОБ УБКФЕ RuTube




Оффлайн LesPaul06

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1605
  • Репутация: +260/-7
  • No Security
Re: А чем Гибсон лучше Шектера?
« Ответ #350 : Мая 26, 2009, 10:38:12 »
Booster_, весь монитор слюной забрызгал?  ;D

Оффлайн Miks-Rider495

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6688
  • Репутация: +658/-27
Re: А чем Гибсон лучше Шектера?
« Ответ #351 : Мая 26, 2009, 10:39:25 »
Antt, если включить с хайгейном, то ничего вообще не поймешь в звуке.

Оффлайн Antt

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 853
  • Репутация: +17/-17
Re: А чем Гибсон лучше Шектера?
« Ответ #352 : Мая 26, 2009, 10:41:07 »
только не надо голову дурить и вводить в заблуждение окружающим, доказывая преимущества шехтера.

кстати для какой современной музыки? какие группы?
Именно это я и пытаюсь услышать, т.е. избежать слов о Шектере, ограничившись звуками. Давайте будем слушать - или вы против?
Современная музыка - это риффы на хайгейне, в одну или две гитары, с басом, плотными барабанами, и экстремальным вокалом.

Оффлайн Miks-Rider495

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6688
  • Репутация: +658/-27
Re: А чем Гибсон лучше Шектера?
« Ответ #353 : Мая 26, 2009, 10:42:03 »
Booster_, дык ты со своими друзьями все нахваливаешь соевые котлеты и доказываешь что они от парного мяса не отличаются.

Оффлайн Antt

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 853
  • Репутация: +17/-17
Re: А чем Гибсон лучше Шектера?
« Ответ #354 : Мая 26, 2009, 10:43:59 »
Antt, если включить с хайгейном, то ничего вообще не поймешь в звуке.
А что нам чистый звук? Мы ведь ничего не знаем о чистом звуке гитар, которые звучат на записях "популярных" групп, играющих современный металл.

Оффлайн LesPaul06

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1605
  • Репутация: +260/-7
  • No Security
Re: А чем Гибсон лучше Шектера?
« Ответ #355 : Мая 26, 2009, 10:45:15 »
Antt, вот то, что им почти любая гитара подойдёт, я спорить не буду. всецело согласен. :)

Sunn o))) - Orthodox Caveman drone

Оффлайн Booster_

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2767
  • Репутация: +954/-32
  • cry for freedom
Re: А чем Гибсон лучше Шектера?
« Ответ #356 : Мая 26, 2009, 10:46:47 »
Miks-Rider495, Я тут ниче не нахваливаол, это только вы обсираете то о чем понятия неимеете. Ты хоть раз видел шектера без краски? проверял какое там дерево? или тут просто теоретически разводишь палемику так как "на гитаре стоимостью 250 уе " не может быть нормального дерева??? Откуда данные о себистоимости?  :D
Чудак..

Оффлайн hextobin

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6315
  • Репутация: +538/-223
Re: А чем Гибсон лучше Шектера?
« Ответ #357 : Мая 26, 2009, 10:49:23 »
...
Современная музыка - это риффы на хайгейне, в одну или две гитары, с басом, плотными барабанами, и экстремальным вокалом.
АС/DC? или Ozzy?  ;)

Оффлайн Miks-Rider495

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6688
  • Репутация: +658/-27
Re: А чем Гибсон лучше Шектера?
« Ответ #358 : Мая 26, 2009, 10:50:47 »
Antt, даже среди слушателей такой музыки попадаются иногда люди с ушами, поэтому все нае--ать не получится

Оффлайн Goya

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2151
  • Репутация: +5812/-2087
  • As Guilty As You
Re: А чем Гибсон лучше Шектера?
« Ответ #359 : Мая 26, 2009, 10:51:14 »
...у человека есть Шектер и возможно он держал в руках Гибсон и для своей современной музыки преимущества Гибсона не услышал. В чем его можно обвинить?..
согласен: в чём обвинять человека, который не услышал преимущества, например, "стейнвея" перед "красным октябрём"?