Автор Тема: А чем Гибсон лучше Шектера?  (Прочитано 27249 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Mrakobezz

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 242
Re: А чем Гибсон лучше Шектера?
« Ответ #495 : Мая 26, 2009, 17:52:59 »
LesPaul06, да, и ЛТД у них тоже американский))
Обычный корейских хелл у него на видео

Оффлайн Antt

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 853
Re: А чем Гибсон лучше Шектера?
« Ответ #496 : Мая 26, 2009, 17:53:08 »
возможно что нет, и это имеет право на существование,
 в школе глухо-немых  ваще звук не будет иметь  такого значения
но это вовсе не  означает что   можно спорить на тему   не нужности звуков
А я не спорю. Я задаю вопросы, пытаясь выяснить, чего же хотят от Шектера те, кто выражает негатив относительно этих гитар?
Для игры современной металлической музыки Шектера оказывается достаточно. А для другой музыки можно взять другую гитару. В этих предположениях есть несоответствия?

... и добавил:

Antt,
1. если звука нету, его никакими ацкими примочками не нарулишь.
2. если для стиля который играет человек звук не важен, то какоё это отношение имеет к этому топику? или на гитарах надо писать "для ацкого миталла!"
по видео выложенным тобой: кто сказал, или где ты прочитал что они на корейских шехторах рубают?
если ты хочешь доказать что американские шекторы хорошие гитары, то с этим никто не спорит. дело вкуса.

... и добавил:

в первом пункте я не имею ввиду конкретно шектер, я в общем :)
1. Что значит "нет звука" ? Нет необходимого для этой музыки звука? Гитара отсутствует в миксе?
2. А если человеку важен звук, и он взяв гитару Шектер говорит "о, я и на этой сыграю, мне достаточно, все что надо в звуке гитары я получил"?
Видео я попросил в форуме фанклуба Шектер, готов рассмотреть любое, мне это тоже интересно.
« Последнее редактирование: Мая 26, 2009, 17:58:44 от Antt »

Оффлайн phill

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13987
  • любитель внести сумятицу
Re: А чем Гибсон лучше Шектера?
« Ответ #497 : Мая 26, 2009, 18:13:32 »
Antt,
1. если звука нету, его никакими ацкими примочками не нарулишь.
2. если для стиля который играет человек звук не важен, то какоё это отношение имеет к этому топику? или на гитарах надо писать "для ацкого миталла!"
по видео выложенным тобой: кто сказал, или где ты прочитал что они на корейских шехторах рубают?
если ты хочешь доказать что американские шекторы хорошие гитары, то с этим никто не спорит. дело вкуса.

... и добавил:

в первом пункте я не имею ввиду конкретно шектер, я в общем :)
:doggy:

Оффлайн deness

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2957
  • питерский дрессировщик гитары
Re: А чем Гибсон лучше Шектера?
« Ответ #498 : Мая 26, 2009, 18:32:35 »
А я не спорю. Я задаю вопросы, пытаясь выяснить, чего же хотят от Шектера те, кто выражает негатив относительно этих гитар?
Для игры современной металлической музыки Шектера оказывается достаточно. А для другой музыки можно взять другую гитару. В этих предположениях есть несоответствия?


для того что б сходить в булочную в 500м от дома достаточно пройти пешком / хотя некоторые все таки любят ездить на машине/
...более  того можно получить  приятное удивление и наслаждение от прогулки

но  говорить о том что 5 мешков с продуктами  удобно нести и идти пешком. нежли везти на машине -абсурд

а большенство  утверждают именно это....

Оффлайн SeeR

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 780
  • www.TubeTone.ru
Re: А чем Гибсон лучше Шектера?
« Ответ #499 : Мая 26, 2009, 18:34:12 »
SlipKnoT-Duality on Guitar

на гибсоне не играется современный митол!! не верьте этому видио - это хитрый монтаж и подделка!

... и добавил:

Amon Amarth - Death In Fire

Метал на гибсонах не играется! это иллюзия не верьте ей! Это провокация!
« Последнее редактирование: Мая 26, 2009, 18:37:55 от SeeR »

Оффлайн Goya

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2151
  • As Guilty As You
Re: А чем Гибсон лучше Шектера?
« Ответ #500 : Мая 26, 2009, 18:41:56 »
для того что б сходить в булочную в 500м от дома достаточно пройти пешком / хотя некоторые все таки любят ездить на машине/
...более  того можно получить  приятное удивление и наслаждение от прогулки

но  говорить о том что 5 мешков с продуктами  удобно нести и идти пешком. нежли везти на машине -абсурд

а большенство  утверждают именно это....
+1

Оффлайн SeeR

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 780
  • www.TubeTone.ru
Re: А чем Гибсон лучше Шектера?
« Ответ #501 : Мая 26, 2009, 18:42:37 »
In Flames - Jotun (Live)

Продолжаем сборник лучшие иллюзии??

Оффлайн phill

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13987
  • любитель внести сумятицу
Re: А чем Гибсон лучше Шектера?
« Ответ #502 : Мая 26, 2009, 18:46:55 »
+1
кстати тожа понравилось))

Оффлайн Kostyanich

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 560
  • у вас ФГМ? давайте поговорим об этом)))
Re: А чем Гибсон лучше Шектера?
« Ответ #503 : Мая 26, 2009, 18:49:08 »
при прочтении темы все время вспоминаю анекдот:
- Вот вы все время говорите что армяне лучше чем грузины, а чем лучше то?

- чем грузины

Оффлайн Miks-Rider495

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6688
Re: А чем Гибсон лучше Шектера?
« Ответ #504 : Мая 26, 2009, 18:49:42 »
deness, +1 за информативное повествование
SeeR, +1 за видеоматериал


... и добавил:

- Вот вы все время говорите что армяне лучше чем грузины, а чем лучше то?
- чем грузины

У народов создатель один, а вот у электрогитар и создатели разные и материалы
« Последнее редактирование: Мая 26, 2009, 18:54:25 от Miks-Rider495 »

Оффлайн phill

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13987
  • любитель внести сумятицу
Re: А чем Гибсон лучше Шектера?
« Ответ #505 : Мая 26, 2009, 18:57:23 »
вот всегда интересовался темой, почему всё очевидное "замаскировано", а всякая херь на виду ???

Оффлайн SeeR

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 780
  • www.TubeTone.ru
Re: А чем Гибсон лучше Шектера?
« Ответ #506 : Мая 26, 2009, 18:59:41 »
Кстати, это конечно имхо, ибо звук кал, НО! Поскольку и Neaera и In Flames были подключены к 5150, но ИМХО инфлэймовский звук более полный, что ли.

Оффлайн Mrakobezz

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 242
Re: А чем Гибсон лучше Шектера?
« Ответ #507 : Мая 26, 2009, 19:00:33 »
SeeR, а у амонамарх звук не кал?  :D :D

Оффлайн SeeR

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 780
  • www.TubeTone.ru
Re: А чем Гибсон лучше Шектера?
« Ответ #508 : Мая 26, 2009, 19:31:48 »
SeeR, а у амонамарх звук не кал?  :D :D
живьем был на высоченном уровне! ну а на видео - да)) Да и они в другие усилки играют))

Оффлайн ravenous

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 172
Re: А чем Гибсон лучше Шектера?
« Ответ #509 : Мая 26, 2009, 19:37:39 »
 всем здрасте  :) ..долго читал , сильно смеялся ... пасиб )
гдето был очто панки не играют на шектэрах ... вот вроде не самые бедыне панки
Goldfinger - "99 Red Balloons" (Live - 2004)
собсна от чего я захотел шектэр
Papa Roach [Blood Brothers] Live in Chicago
видео много можна найти ... также как и видео других гитар.Почему нельзя просто играть на гитарах ?? почему обязательно надо доказать комуто что он купил говно ??
Miks-Rider495, deness , хз какие вы люди в жизни ..но на форумах упертей вас я не видел... как бабки под подьездом +) может перемирие и играть музыку ?
зы: инфлеймс шикарные )