Автор Тема: А чем Гибсон лучше Шектера?  (Прочитано 26192 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Deoniz

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 670
  • Репутация: +48/-11
  • кручу верчу
Re: А чем Гибсон лучше Шектера?
« Ответ #585 : Мая 30, 2009, 07:57:21 »
Страт вроде побеждает...сам за него голосовал

Оффлайн DimaSokol

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 820
  • Репутация: +133/-1
Re: А чем Гибсон лучше Шектера?
« Ответ #586 : Января 02, 2014, 19:16:18 »
У меня есть и гибсон лп традишнл и шектер блекджек слс соло-6. оба весьма отличные инструмены. и шектер за свои деньги очень даже звучит, а по удобству даст фору многим монстроподобным гипсоновским грифам. Была у меня пара студио 94 года(сыр) и 2010(полая) и в то же время шектер хелрайзер и есп эклипс... студио 2010 отсасывала конкретно у всех - плотности звука нет, вообще ничего нет! 94 год студио и хелрайзер звучали очень хорошо, но сравнивать их не стоит, разная мензура, разные звучки... а вот японский эсп и хелрайзер вообще ни на записи, ни на концертах отличить невозможно...учтите, что все еще и звук настраивают по своему усмотрению + обработки! Мое мнение - все гитары хороши за свои деньги, кроме новых полых гибсон студио! Но при выборе старой студио или нового блекджека - я бы лично отдал предпочтение последнему!если есть бабки - берите гипсон стд и выше(сыр, полый, доска - уже на любителя)!

п.с. еще были 2 гипса сгшки - стандарт и готик. и тоже вполне...

выбор звука и формы гитары - дело личное, главное уметь играть. и как заметил кто-то - в США и Европе к шектерам нет предвзятого отношения, и на них играют многие крутые музыканты(мотли крю, папа роач, принц) и гитаристы, втч вошедшие в топ-100 лучших гитаристов мира по версии ролинг стоунс