Автор Тема: А как звучат усилки типа Moonlight с пуш-пульным оконечником на 6SN7..?  (Прочитано 874 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн JAR Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 427
  • Высший Пилаташ!
Слышал кто такие? Как там плотность и низы. Как вообще впечатления? Вот думаю, не замутить ли себе такой двухватник в рэковом формате..

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 91782
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Звучат плотно и сочно. Перегруз оконечника вполне правильный. Если перегруз оконечника не требуется, проще сделать однотакт.

Оффлайн ostap_custom

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 8431
  • Зарегистрированный
Звучат плотно и сочно. Перегруз оконечника вполне правильный. Если перегруз оконечника не требуется, проще сделать однотакт.
ну перегруз оконечника очень даже )))

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 91782
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
ну перегруз оконечника очень даже )))

Согласен.

Оффлайн JAR Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 427
  • Высший Пилаташ!
Звучат плотно и сочно. Перегруз оконечника вполне правильный. Если перегруз оконечника не требуется, проще сделать однотакт.

Ну, дело даже не в перегрузе оконечника. Маленькая партия рэковых SE уже была собрана пару месяцев назад.

http://guitarplayer.ru/index.php/topic,73279.0.html

Один остался у меня в рэке. Детальность, прозрачность, все нюансы - отменно. Но надо сказать, что SE не отдает мне плотного низа, хороший - да, но не охренительный. А хочецца - охренительный, конечно в масштабах малой мощности. При этом выходные трансы брались вполне достойные и на максимальные ваты влезающие в 2U. Так что думаю теперь сваять пуш-пул полностью на окталках и опять конечно же в рэке. 2 ват должно хватить, потому что и пятиватник то я больше чем на 30% не выкручиваю. Просто решил спросить о впечатлениях от подобных девайсов.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 91782
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
JAR, Хочешь плотный низ, ваяй ОС с подъемом оных. Однотакт будет так вштыривать, что про маловатные пуш-пулы забудешь... Я ОС не делаю, обычно народу низа предостаточно. Ну и само-собой, качественный выходной транс без экономии по железу.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 91782
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Посмотрел рек - красиво, но почему без буфера? Толку то от такого оконечника? Можно было одиночный триод поставить, тоже ТРУ, но согласовать с другими приборами уже без проблем. Не забываем, что у мощных ламп есть достаточно четкие требования по параметрам предыдущего каскада. Вполне реально, из-за этого низ и потеряли.
« Последнее редактирование: Мая 28, 2008, 09:53:58 от AZG »

Оффлайн JAR Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 427
  • Высший Пилаташ!
Ага. Входной каскад на 12-шке был сделан не у всех экземпляров. Некоторые преампы нормально стыковались и без оного. Вообще изначально задача ставилась отслушать разные трансы, поэтому эти пятиватники и собирались. Кастомщики как то предпочитают делать свои отработанные конструкции, а со мной больно возни много :)) - вся надежа на самого себя. Но сейчас, думаю возьмусь таки за пуш-пул - помастерить охото. Наверное сражу закажу Heyboer и обойдусь без экспериментов.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 91782
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
JAR, Ну, если играть, то нафиг все эксперименты.

Оффлайн JAR Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 427
  • Высший Пилаташ!
JAR, Ну, если играть, то нафиг все эксперименты.

да ну его, играть, скажешь тоже :)))

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 91782
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
да ну его, играть, скажешь тоже :)))

Тебе виднее :)