Автор Тема: ADA vs Tubeman  (Прочитано 1093 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Adel Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 159
  • Зарегистрированный
ADA vs Tubeman
« : Октября 13, 2005, 13:37:37 »
Может наивный вопрос, но у меня нет возможности сравнить... Что лучше? Какие достоинства-недостатки у этих преампов?

Оффлайн ljоsha

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1407
  • в курсе вопроса
    • ljosha.org
ADA vs Tubeman
« Ответ #1 : Октября 13, 2005, 13:44:55 »
ADA

Оффлайн RFire

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1566
ADA vs Tubeman
« Ответ #2 : Октября 13, 2005, 15:12:55 »
Однозначно АДА.

Оффлайн Arthur

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1305
  • ...
ADA vs Tubeman
« Ответ #3 : Октября 13, 2005, 16:37:07 »
имхо имеет смысл сравнивать АДУ с ЖМП, приборы одного уровня с похожими возожностями и ценой.
Тюбмэн значительно отличается от Ады.

Оффлайн Van

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 65
  • Зарегистрированный
ADA vs Tubeman
« Ответ #4 : Октября 13, 2005, 23:51:01 »
Передо мной стоял такой вопрос, и я его решил, не слышав в живую Ады не разу!
Стопудова АДА! Сейчас как раз ее заказываю!
Тьюбмэн больно шумный аппарат, да и класс в принципе совсем разный.
Хотя если рубить какой-нить грайнд или дэт может больше ничего и не надо(только грелку поставить какую-нить и эквалайзер) ...

Оффлайн DragonT

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 826
  • D-Drive
ADA vs Tubeman
« Ответ #5 : Октября 14, 2005, 09:21:01 »
Как по мне, то Tubeman-это своеобразная палочка-выручалочка для бедных гитаристов, когда хочется лампу, но играть есть возможность только в линию, да и таскать за собой стек тяжело.  ADA-уже серьезный прибор, предназначенный для работы с другими серьезными приборами и использования людьми, которым ради нормального звука не влом носиться с реком и кабом....