Форум гитаристов

А чем Пивик не устроил? Зачем Пивик менять???

2 Naghtgast
попробую - напишу

Прописывал один раз аду в купе с ерасовым ламповым. Аду включали в гитарный вход (разрыва у ерасова нет). Звук лично мне показался тусклым. Для сравнения включали в разрыв рендалла рг50тс. Небо и земля конечно, не в пользу ерасова.

Не могу сказать точно.. это кстати ГТА-40 был. Ну и так пробовали и так, в одном положении тумблера было лучше, чем в другом, в таком и пришлось прописывать гитару. Но в любом случае срезались на фиг низы и полезный песок. Такое впечатление, что ерасов специально ограничивает АЧХ по входу (т.е. АЧХ должна органичиваться естественно за счет специального динамика и рабочего режима ламп, а тут такое впечатление что фильтр стоит на входе). Ручки тембра крутили по всякому (звук для записи рулили достаточно долго, около часа), удалось достичь более менее приемлемого за счет подбора микрофона. Но в целом впечатление от ерасова лампового после этого у всех никакое.

А меня GTA15-R вполне устраивает, хотя и буду продавать в скором времени(т.к. нужно Новик 602-й компенсировать).

2 BaRTY
Пивик не устраивает своим перегрузом, хочется другого тембра и более универсального звука что ли... В остальном комбик отличный, играется и пишется на ура, собственно и идея состоит в том чтобы не потерять все это и получить нечто новое в звуке. Желательно, не намного дороже

2 Mur
Чувак, ну ты сказал   Валяюсь под столом  :roflmao:  :roflmao:  :roflmao:

2 IvanS
Буду ждать записей  :ylsuper:

Всем спасибо, мне кажется что из этого что-то путное вряд ли получится, просто хотелось узнать что народ думает... Mayed, насчет аттеньюатора я уже подумываю, но он всех проблем не решит.

2 the band
судя по отзывам, похоже больше на "Ерасов из ЗАДА"