Форум гитаристов

Короче... Поменял я на своём Charvel Model 6 бриджёвый датчик Jackson J50BC на EMG 85.
Правда кроме J50BC я ещё бустер EMG SPC ставил взамен родной активной электроники (не досталась).
Так что фактически поменял один вид активной электроники на другой.
Главная цель - уменьшить шум.
Перед демонтажом записал пару риффов чтобы потом было что сравнивать.
Итак первая порция:
http://malefice.fatal.ru/sound/Pickups_t1.rar
В архиве три файла (wav), J50BC с бустером (SPC) на минимум - off, на максимум - on.
Плюс EMG 85. Рифф один, писался чистый сигнал и потом всё реампилось через Radial ProRMP в Randall RG75 (первый перегруз). Сигнал записывался в линию и обрабатывался импульсом снятым с этого же комба.
Настройки не менялись. Обработка HP (high pass) @80Hz.
Таким образом менялись только датчики.

Комментарии?

ps. Я в раздумьях - подумываю возвращать старую начинку на место...

Имхо с 85 для поставленных задач получен лучший из вариантов.

Могу выложить чистые дорожки... там видна эта "ничтожная" разница...

mental,
Это не тот чистый
Там пики срезаны. Хотя клиппинга нет.

Чтобы разницу было слышно лучше может быть убавить уровень перегруза? А то при такой мощной компрессии разницу практически не слышно.

Antt,
Я могу вообще кинуть треки использованные для реампинга
Если интересно... Можете на своём оборудовании послушать.

Любопытно, а на мой взгляд сэмпл 85 и 50 без буста вполне заметно отличаются, причем явно не в пользу второго.

разница именно в звучании не сильно велика , зато второй семпл с меньшим перегрузом , в отличии от первого и третьего , открывает то , что  большое количество гейна скрывает не очень четкое звукоизвлечение (и кстати именно этим тест драйв и интересен)...

зы. или мне показалось ?