Автор Тема: Актив VS Актив или EMG VS EMG  (Прочитано 6511 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн LT

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2502
Re: Актив VS Актив или EMG VS EMG
« Ответ #15 : Апреля 20, 2008, 00:55:22 »
mental,
Это не тот чистый :)
Там пики срезаны. Хотя клиппинга нет.
Что толку от этих картинок? )

Слушаем-то мы не картинки.

Оффлайн ComeClarity

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 221
Re: Актив VS Актив или EMG VS EMG
« Ответ #16 : Апреля 20, 2008, 07:56:09 »
EMG получше намного. Более жирный мощный звук. Хотя разница не большая...

Оффлайн Guitarchangel

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3812
  • Live long and prosper
    • https://vk.com/guitarchangel
Re: Актив VS Актив или EMG VS EMG
« Ответ #17 : Апреля 20, 2008, 08:59:16 »
Мне понравились ЕМГ и J50BC с бустером.ЕМГ звучит явно лучше J50BC без бустера,но 50+буст или ЕМГ тут можно спорить...все зависит от того,что играть...

Оффлайн deLuther Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33472
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Актив VS Актив или EMG VS EMG
« Ответ #18 : Апреля 21, 2008, 12:12:49 »
Добавление:
http://malefice.fatal.ru/sound/Pickups_t1_e430.rar
Прописано через ENGL TubeToner в линию, обработка тем же импульсом.
Сначала просто J50BC (SPC min), J50BC SPC max, затем EMG 85.
А архиве также директ-дорожка (24 бита), так что можно попробовать реампинг (хотя бы в гетто-исполнении) или погонять через софтовое моделирование.


Оффлайн deLuther Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33472
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Актив VS Актив или EMG VS EMG
« Ответ #19 : Апреля 22, 2008, 19:43:52 »
Ещё добавление.
Перепаял сегодня на 18V.
http://malefice.fatal.ru/sound/t1_EMG85_18V.rar
Директ+реампинг.

Оффлайн Alex156

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2629
  • Jackson Forever
Re: Актив VS Актив или EMG VS EMG
« Ответ #20 : Апреля 26, 2008, 17:45:44 »
Мне ни одна демка не понравилась ... звук колючий ..... В свой время я так же эксперементировал на своём Фьюжне ЮСА с датчиками ...... родные J200 J50BC активка Je1500 .....заменил на Je1200 , т.к. родная по усилени ю и АЧХ не устраивала , ставил EMG81 ... почётче звучит на басовых струнах (т.к. у J50bc расстояние меж сердечников под фикс бридж) но зернит и по площе чем связка J50-BC +Je1200 , и в добавок ко всему , Ежи хуже на соло .... нет такой певучести и объёма (выпуклости) как J50BC+Je1200 . Ставил ещё и сеймур ТВ4 , ТВ5 , джексоновский J90C .... в итоге оставил J50BC+Je1200 .
Следующий этап был с солоистом тополевым 90 года ..... изначально он ко мне попал с ежами SA+SA+89-й ..... значит EMG89 звучит мощно и плотно , но не хватает яркости по верху ... нет певучести на соло , EMG 81 поярче и читаемей , но плоско и колко звучит ....... ставил вторую крону ... 18в ... смещяется АЧХ в область низа .... у 89-го бубнящий звук , большинство флажёлет практически не берутся , 81-й поплотнее становится ... но и ещё хуже обстоят дела с солом на тонких струнах ...  
Следующим был J50BC+Je1200 , снятые с фьюжна ... всё лучше чем оба ЕЖА .... и по басам и по певучести и объёму(выпуклости) звука .... единственно , по верхам небольшая колкость ...... всё сравнивал через ламповый преамп и ламповый усилок ...... следующим будет сеймур ТВ6 .

Оффлайн deLuther Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33472
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Актив VS Актив или EMG VS EMG
« Ответ #21 : Апреля 26, 2008, 19:23:52 »
Alex156,
У этого чарвела расстояние между струнами как на фиксированном бридже.
Мне 18 вольт тоже не очень - сделал переключение 9/18 сейчас.
Если смотреть по директ-сигналу - пики получаются больше по значению с 18.
При 9 клиппинг начинается раньше. Зато звуки с меньшей атакой на 18ти больше проваливаются.
Получается тупо увеличение динамического диапазона, причём не самым лучшим образом.

Оффлайн Alex156

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2629
  • Jackson Forever
Re: Актив VS Актив или EMG VS EMG
« Ответ #22 : Апреля 26, 2008, 19:49:06 »
deLuther,
согласен , я поэтому и полез ставить 2 кроны , что б динамику поднять ..... а тут какашка выходит ... думаю , лучший вариант это полноценный пассивный звучёк , у которого нормальные магниты  полноразмерная катушка и соответственно нормальная резонансная частота и добротность , и отделно активка на платке .........
Кстати , у сейморов мастейновские активники как раз с адекватными характеристиками катушек ..... достать бы попробовать ....

Оффлайн deLuther Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33472
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Актив VS Актив или EMG VS EMG
« Ответ #23 : Апреля 27, 2008, 00:16:11 »
Alex156,
У сеймуров ещё блэкауты есть. Вроде у них даже разъём по типу EMG, можно заменить по-быстрому...
А активка на платке с мощным датчиком уже и не нужна :)
Например у мена в ТАТе стоит бустер, но я им не пользуюсь - выхлоп и так большой.
Но зато гибкости добавляет - там в одну сторону - буст, в другую - мидбуст.
На новом поколении активку уже не стали ставить.

Оффлайн Alex156

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2629
  • Jackson Forever
Re: Актив VS Актив или EMG VS EMG
« Ответ #24 : Апреля 27, 2008, 00:28:15 »
А я и имел ввиду .... слабый винтажный датчик + активка на плате = моща ..... хотя джексон на некоторые модели ставил свои мощные звучки J90C вместе с активкой Je1000 с питаловом от 2-х крон ... получается типа буфера ... уже длина кабеля и влияние всяких примочек\усилков пофиг ..... даже сами ЕМГ рекомендуют свои активные платки и для пассивных и для активных своих звучков ...
Блэкауты я видел с заделанным шнурком .... как и все активные звучки от сеймора .....
Кстати , у меня на солоисте стоят ЕЖИ SA+sA+89 с залитыми шнурками ... без разъёмов ..... видимо старого образца ...

Оффлайн deLuther Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33472
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Актив VS Актив или EMG VS EMG
« Ответ #25 : Апреля 27, 2008, 00:54:53 »
Alex156,
Quizzus взял себе блэкаут.
Говорил что там и разъём есть, и провод торчит :)
Если я не ошибаюсь джексоновские активные системы типа буфера вообще (во всяком случае JE1200 точно).
Наверно я ещё попробую SPC воткнуть к 85ому.

Оффлайн Alex156

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2629
  • Jackson Forever
Re: Актив VS Актив или EMG VS EMG
« Ответ #26 : Апреля 27, 2008, 01:13:19 »
deLuther,
Джексоновские есть Je1000 .... там на входе набор емкостей с переключалкой (4 варианта), чтоб менять резонансную частоту контура , а дальше всего два транзистора .... полевик и биполярник , получается типа буфера .... гейн подстроечником немного крутится , питалово 18 вольт .
Je1200 на сдвоенном ОУ LF442 , 9 вольт , мидбуст ....
Je1500 на одинарном ОУ LF441 , 9 вольт , 2 режима работы ..... мидбуст (хреновый) и параметрик (ручной квак) .
Да , точно , я вспомнил картинку .... Блэкауты и со шнурком и с разьёмом ...... точно , это остальные я видел с заделанным проводом ...... ......... хочу купить попробовать сеймур LW-HMET Metal ..... 18 вольт , вроде пишут похож по звуку на ТВ6 .... а в нек сингл LW-CS1 Classic .....

Оффлайн Quizzus

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4115
  • Univeria Zekt
Re: Актив VS Актив или EMG VS EMG
« Ответ #27 : Апреля 27, 2008, 02:08:27 »
На Блэкауте и шнур, и разъем.

Оффлайн deLuther Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33472
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Актив VS Актив или EMG VS EMG
« Ответ #28 : Апреля 27, 2008, 13:04:04 »
Alex156,
Капарисоновский бустер интересный - у него индивидуальные регуляторы гейна для каждого звучка (расколько я понимаю для двух хамбов платка другая), естественно не на гитаре, а темброблоке.
Правда звукосниматель PH-R настолько зверский что не пользуюсь. Но с синглами презенс буст даёт прикольный результат на чистом.
А кстати как с шумом у джексоновской электроники?
J50BC с SPC на максимум всё-таки довольно ощутимо шумит...

Оффлайн Alex156

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2629
  • Jackson Forever
Re: Актив VS Актив или EMG VS EMG
« Ответ #29 : Апреля 27, 2008, 13:24:07 »
Шум меня не сильно пугает ...... если канечно он не угрожающих размеров , главное звук , а с шумом можно побороться .