Автор Тема: Актив VS Актив или EMG VS EMG  (Прочитано 6431 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Онлайн deLuther Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34017
  • Репутация: +3404/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Актив VS Актив или EMG VS EMG
« Ответ #45 : Мая 06, 2008, 15:56:37 »
Хорус из махогани...

Оффлайн Alex156

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2629
  • Репутация: +280/-7
  • Jackson Forever
Re: Актив VS Актив или EMG VS EMG
« Ответ #46 : Мая 06, 2008, 16:04:23 »
Хорус из махогани...
А что там за комбинация датчиков ?

Онлайн deLuther Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34017
  • Репутация: +3404/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Актив VS Актив или EMG VS EMG
« Ответ #47 : Мая 06, 2008, 16:19:11 »
Alex156,
В оригинале капарисоновские датчики.
http://www.kyowashokai.co.jp/caparison-eng/e-07product/e07horus.html
Но в бридже модель не самая мощная - BH-IIR - поэтому Quizzus и менял.
Вот PH-R это другое дело... как, например, на ТАТе или Диллингере.
« Последнее редактирование: Мая 06, 2008, 16:21:04 от deLuther »

Оффлайн Alex156

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2629
  • Репутация: +280/-7
  • Jackson Forever
Re: Актив VS Актив или EMG VS EMG
« Ответ #48 : Мая 06, 2008, 16:42:56 »
ага , я посмотрел ...... интересно , а что он вместо некового сингла совать будет ....... ? вроде блэкаутовский сингл есть AS-1

Оффлайн Alex156

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2629
  • Репутация: +280/-7
  • Jackson Forever
Re: Актив VS Актив или EMG VS EMG
« Ответ #49 : Мая 06, 2008, 20:58:50 »
Хмм... надо что ли достать этот J90 :)
У меня с расстояниями всё в порядке...
На Model 5 их и ставили без всякой электроники.
А у тебя что фиксированный бридж ?

Онлайн deLuther Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34017
  • Репутация: +3404/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Актив VS Актив или EMG VS EMG
« Ответ #50 : Мая 06, 2008, 21:12:24 »
Alex156,
На JT6 расстояния между сёдлами как на тюнаматике (~10мм) - за это я его просто обожаю (и не только за это) :)

Оффлайн Alex156

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2629
  • Репутация: +280/-7
  • Jackson Forever
Re: Актив VS Актив или EMG VS EMG
« Ответ #51 : Мая 06, 2008, 21:16:00 »
Ну а ещё какие плюсы есть у этого тремоло ?
ПС .... я обратил внимание , что там более надёжная фиксация сёдел ....

Онлайн deLuther Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34017
  • Репутация: +3404/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Актив VS Актив или EMG VS EMG
« Ответ #52 : Мая 06, 2008, 21:26:16 »
Не столько надёжная, сколько удобная - не надо винты переворачивать с место на место.
Плюс микроподстройка под руку никогда не попадает, но годится только для нерецессированного тремоло.
И опять из-за конструкции микроподстройки очень легко отстраивать мензуру.
Я обычно отворачиваю фиксирующий винт (при ослабленной струне) и микроподстройкой регулирую положение седла - микроподстройка удерживает его на месте :)
К сожалению это все плюсы. Минусы - всё-таки оно старое (моей 19 лет), ножи уже не те. Эх если бы такие производились сейчас... А так придётся ориджинал ставить. Хотя я его зафиксировал винтом в киле (ещё одна фича на поздних версиях). Мне ещё топлок надо поменять на R5, а то кайлеровский немного нестандартен и не удобен (чашки другие, но не путать с зажимом за порожком).

Оффлайн Alex156

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2629
  • Репутация: +280/-7
  • Jackson Forever
Re: Актив VS Актив или EMG VS EMG
« Ответ #53 : Мая 06, 2008, 21:32:03 »
Я было хотел кастомовогоджекса 88 года купить с такой машиной ...... меня всё смущало отсутствие фрезеровки деки под винтами микроподстройки ...... я активно пользуюсь машиной в обе стороны ..... а так меня устраивала палка , хотя я не купил её совсем по другой причине .......

Онлайн deLuther Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34017
  • Репутация: +3404/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Актив VS Актив или EMG VS EMG
« Ответ #54 : Мая 06, 2008, 21:41:18 »
Судя по некоторым фоткам у гитар с рецессированным флойдом ход может быть даже меньше такого топмаунта.
Кстати джексоновские звукосниматели были созданы под кайлер (там тоже расстояния как на тюнаматике), соответсвенно и флойд они делали под это, но ещё и порядком подумав над конструкцией. Золотое время инженерных идей. Датчики они ведь тоже не от хорошей жизни создавали. Самое хреновое в моделях до 89го - если топлок за порожком, у меня видать под конец где-то сделана была и топлок более-менее стандартный. Можно без напряга заменить на обычный топлок R5 (только пока не попадался, правда я и не столь интенсивно искал).

У меня не было сухарей (точнее был только один). И не удобно сзади прижимная планка - неудобно менять струны, к тому же немного неудобно с большим калибром - пришлось её отпустить слегка, но первая струна норовит в зазор попасть. Хотя можно и расточить...
« Последнее редактирование: Мая 06, 2008, 21:45:21 от deLuther »

Оффлайн Alex156

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2629
  • Репутация: +280/-7
  • Jackson Forever
Re: Актив VS Актив или EMG VS EMG
« Ответ #55 : Мая 06, 2008, 21:44:50 »
АГА , меня тоже смущает калеровский топлок за порожком ...... я вот и думал , если взял бы того джекса , переделал бы на обычный

Онлайн deLuther Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34017
  • Репутация: +3404/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Актив VS Актив или EMG VS EMG
« Ответ #56 : Мая 06, 2008, 21:47:18 »
Переделка лока за порожком несколько геморна - для того чтобы поставить нормальный топлок надо создать площадку под него. Мне в этом плане безмерно повезло (и не только в этом).
« Последнее редактирование: Мая 06, 2008, 21:51:51 от deLuther »

Оффлайн Alex156

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2629
  • Репутация: +280/-7
  • Jackson Forever
Re: Актив VS Актив или EMG VS EMG
« Ответ #57 : Мая 06, 2008, 21:58:48 »
да то не вопрос .... переделка ... руки вроде оттуда ростут , просто меня смущало то что отвалил бы за палку как минимум 40 тыр и ещё потом бы возился бы с ней подгоняя под себя ...... ладно датчики поменять или электронику .....
Заказал я себе Блэкаут ...... приедет макс через месяц , посмотрим что это за зверь ..... если приживётся на моём солоисте  , придётся думать о нековом сингле ... надо будет покупать пробовать Блэкаут сингл AS-1 ...... ЕЖИ SA , что сейчас стоят , как мутноваты .....

Онлайн deLuther Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34017
  • Репутация: +3404/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Актив VS Актив или EMG VS EMG
« Ответ #58 : Мая 06, 2008, 22:09:05 »
ЕЖИ SA , что сейчас стоят , как мутноваты .....
Вот это буду иметь в виду...
А то думал если ежа буду оставлять то синглы придётся тоже их ставить...
Если буду...
Кстати по поводу переделки не всё мне кажется простым - топлок ведь на накладке как-бы стоит.
Гемора много. Проще так оставить, тем более кайлер сейчас живой - запчасти можно купить.
А кстати как J200 по сравнению с SA?

Оффлайн Alex156

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2629
  • Репутация: +280/-7
  • Jackson Forever
Re: Актив VS Актив или EMG VS EMG
« Ответ #59 : Мая 06, 2008, 22:50:07 »
J200 другой совсем ..... у него и серединка есть ..... такой , поживее звучит , но он в джексоновских проспектах позиционируется для применения с лов импендансе электроникс ..... выход у него как и Ж50 слабый если как пассив