Форум гитаристов

Для того,чтобы более менее объективно оценить раздицу между теми или иными датчиками,нужно по меньшей мере взять одну деревяжку и поочередно инсталировать различные звукосниматели,заценивая звук каждого,и чтобы при этом присутствовало не менее 10 человек с разными музыкальными пристрастиями

вижу толку ты так и не добился ...

мне поначалу тоже были интересны активки емг ...
но поле того , как сравнил американский Jackson RR с дунканами и японский SV Standart с емг , то к активкам я резко поостыл
(гитары одинокавые - сквозняк , флойд ... в общем еспешка - копия джексона ... слушал на одном аппарате ...)

Сколько раз повторять: не на всех гитарах актив значит мясо!

Автор оригинала Tecwyn
Самый достоверный способ - взять у знакомых гитару с активкой и поиграть на паре репетиций. Оченивать именно в живом миксе, а не сольно дома.
Тогда будет всё понятно.

Если бы были активки у знакомых, то я б сюда и не писал...
Упростим задачу: гитара Jackson JS-30 DMB (тополь) + EMG 81\85
Ху из ит?

А почему?

grif_pet
активка очень чувствительна к дереву... хотя всю особенность деревяхи только в лампе услышал. В транзисторный аппарат просто был добротный дист.

это не тополь гавно, а гитара у тебя гавно

в чём же тогда "говно" моей гитары заключается, если с корпусом всё нормально (по твим словам), а звучки втыкнуть EMGшные?