Автор Тема: Актуальность стеков ?  (Прочитано 3059 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Chih Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1453
  • Репутация: +93/-238
Re: Актуальность стеков ?
« Ответ #45 : Марта 13, 2007, 14:07:01 »
Иногда приходилось такскать бандита на полкилометра ,а в нем килограмм,30!
Но самое крутое это было тащить теслу 150 ватну,советскую,у нее один динамик килдограмм 30 весит!

Оффлайн Chih Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1453
  • Репутация: +93/-238
Re: Актуальность стеков ?
« Ответ #46 : Марта 13, 2007, 14:09:00 »
Так все же про стеки!

Оффлайн Quizzus

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4115
  • Репутация: +207/-52
  • Univeria Zekt
Re: Актуальность стеков ?
« Ответ #47 : Марта 13, 2007, 14:23:57 »
Лично мне легче и удобнее носить по-отдельности 2х12 и голову, чем один аналогичный комбик.

Оффлайн Brutal

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 641
  • Репутация: +82/-28
  • шифгретор
Re: Актуальность стеков ?
« Ответ #48 : Марта 13, 2007, 15:38:52 »
Лично мне легче и удобнее носить по-отдельности 2х12 и голову, чем один аналогичный комбик.
с ужасом вспоминаю Laney VC50(по весу бъет все рекорды), хотя тащить было от входной двери до комнаты, воспоминаний на всю оставшуюся жизнь...

Оффлайн Silence

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4924
  • Репутация: +186/-74
  • Russian doomster
    • Wine From Tears
Re: Актуальность стеков ?
« Ответ #49 : Марта 14, 2007, 07:40:09 »
Тут ещё вот что: к примеру играл я через транзисторный комб 1х12,ну играл и играл себе,потом стал играть через транзисторный стэк 4х12. Да,объём,стена звука(транзисторного,бугагаг!!)),лучше наполняет помещение,всё такое, потом купил ламповый комб и офигел, хоть динамик и один,а по качу,объёму и наполнености транзисторный стэк ибанез курил в углу,неговоря про мощность и сам звук.
   А вообще если необходимы постоянные транспортировки то лучше головы и кабинета 2х12 ничего нет.

Оффлайн Tecwyn

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4161
  • Репутация: +597/-350
Re: Актуальность стеков ?
« Ответ #50 : Марта 14, 2007, 14:07:12 »
Тут ещё вот что: к примеру играл я через транзисторный комб 1х12,ну играл и играл себе,потом стал играть через транзисторный стэк 4х12. Да,объём,стена звука(транзисторного,бугагаг!!)),лучше наполняет помещение,всё такое, потом купил ламповый комб и офигел, хоть динамик и один,а по качу,объёму и наполнености транзисторный стэк ибанез курил в углу,неговоря про мощность и сам звук.
   А вообще если необходимы постоянные транспортировки то лучше головы и кабинета 2х12 ничего нет.
не, ну ты сравнил. Ибанезовский каб сам по себе очень плохой по звуку.

Оффлайн Gizma

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2084
  • Репутация: +223/-228
  • Нельзя такие гадости в подпись писать
    • - 1812 custom - guitar amplification
Re: Актуальность стеков ?
« Ответ #51 : Марта 14, 2007, 14:19:32 »
Модер закрывайц тему ЛАМПА-ФОРЕВА... а транзюки(и стеки к ним) отправляем гореть в аду! что не понятного?

Оффлайн Silence

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4924
  • Репутация: +186/-74
  • Russian doomster
    • Wine From Tears
Re: Актуальность стеков ?
« Ответ #52 : Марта 14, 2007, 15:36:34 »
не, ну ты сравнил. Ибанезовский каб сам по себе очень плохой по звуку.
Не столько каб,сколько голова. К кабу этому подключали комб рендал-сносно в полне,намного лучше головы ибанез

Оффлайн Bluetooth

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2473
  • Репутация: +620/-366
  • Стратоман
Re: Актуальность стеков ?
« Ответ #53 : Марта 14, 2007, 22:24:33 »
Модер закрывайц тему ЛАМПА-ФОРЕВА... а транзюки(и стеки к ним) отправляем гореть в аду! что не понятного?
блин, тут не про то разговор :)

Оффлайн Cyberwolf

  • Глобальный Модератор
  • *****
  • Сообщений: 4322
  • Репутация: +860/-450
  • Мозг-ква
Re: Актуальность стеков ?
« Ответ #54 : Марта 15, 2007, 11:21:45 »
усе в порядке, продолжаем )

Оффлайн Chih Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1453
  • Репутация: +93/-238
Re: Актуальность стеков ?
« Ответ #55 : Марта 15, 2007, 11:35:19 »
Вот тоже , псоледнее время слышу тему что нах все эти стеки берем 20 ватный комбо и на подзвучку!
А что стек на подзвучке плох что ли?Вот тот же браин Мей играет на своем комбике маленьком,а это слышно,это полный отстой зажатость звука и компрессия какято...............
Как мне кажется стек и на подзвучке будет лучше маленькой перделки........
Так если подумать то на репетиции хочется иметь мощный зыук,так как репетиции это 99 процентов совместной игры что ли.....
Потом в малом зале без подзвучки маленькая пукалка-это отстой...
Так что там еще....а елси на какой то концерт то я думаю там должен быть их аппарат(это я о том что туда стек тащить не резон).....
Разве что дома комбо хорош.....но дома я б ваше предпочел не включеную гитару)

Оффлайн >>DEAN<<

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4842
  • Репутация: +528/-157
  • Прожженный
Re: Актуальность стеков ?
« Ответ #56 : Марта 15, 2007, 11:41:04 »
у брайна мея ваааще то 9 воксов стояло разделенных на три группы, на три шел левый канал,на три правый из рэковой стойки с обработками и на три сухой сигнал.

Оффлайн Pluto

  • Глобальный Модератор
  • *****
  • Сообщений: 4330
  • Репутация: +591/-272
  • Мордентатор-мелизматик
    • инстаграмр
Re: Актуальность стеков ?
« Ответ #57 : Марта 15, 2007, 11:47:38 »
Саунд Брайана Мэя жжот... Он какой угодно, только не зажатый)))))

Оффлайн Chih Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1453
  • Репутация: +93/-238
Re: Актуальность стеков ?
« Ответ #58 : Марта 15, 2007, 12:09:10 »
Ну...ну.......какаха.........

Оффлайн Bluetooth

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2473
  • Репутация: +620/-366
  • Стратоман
Re: Актуальность стеков ?
« Ответ #59 : Марта 15, 2007, 12:23:39 »
Убью! :D

Кстати у Мея 12 комбиков 2Х12 :)))
или 9, не помню, да он их еще и подзвучивал :)