Форум гитаристов

Вот пришла мне в голову мысль, после прослушивания всей серии, что AMT LA как покемоны, вроде разные такие, цветастые, хочется собрать их всех! Но на деле это не более чем кусок одного и того же пластика.. с одного и того же конвеера. Разводка для начинающих и бедных, желающих на 1м2 иметь море разнообразного звука. Одна и та же схема, из которой изменением пары тройки номиналов рождают всё новые и новые "эмуляторы преампов".

Если бы AMT LA была одной примочкой с ещё одной ручкой, которая и переключала бы "звуки", было бы куда честней, пускай и на 2-3к рубля дороже.

Сначала поют дифирамбы, потом комерс ломиться от предложений, хоть на датчик бы поменять.

а ты схемотехику видел? чтобы делать подобные заявления

... и добавил:

 

А ты слушал их все, на одном и том же оборудовании, чтобы спрашивать меня об этом?  Я тебе о звуке, а не о схемотехнике. Ты паяльником играешь на гитаре небось, из рук не выпускаешь... Фанат.
Да и срать, с большой колокольни, я хотел на твои "", владелец по настоящему крутой гитары, скрываешь ей свой пенис? Или RG350 настолько убога, что не даёт раскрыться AMT LA?
А ты в курсе, если что, у R1 и M1 унифицированная плата? А ничего такого в том, что P1 и M1 блок схемы отличаются только количеством каскадов?
Ты наверно даже не понял, смысловую нагрузку моего поста, а попёр как быдло какое то...

[отредактировано позже]
В этом посте я повёл себя не адекватно ситуации и приношу извинения Metalizer_MF  . Для меня смайл  как красная тряпка.

ytrikoz, Интересно, юродивость заразна? А то что-то до поры ты был вполне спокойным...

Ну спасибо В чём это я её проявил? Может пока не поздно и я не совсем потерянный человек...  И до какой поры? Что, с указанием на эквип оппонента - является решающим аргументом, а схематика решения - определяет звук, и всё слушать не надо, посмотрел на блок схему и всё? Или AMT LA насколько легендарны, что о них либо хорошо, либо никак. Что то я перестаю понимать мир.
Первая LA мне нравилась, вторая то же, третья, четвертая по отдельности так же ничего. Но вместе, если их слушать, то в каждой слышна одна и та же основа.

Да и ваш пост так же приятно блещет конструктивном и информационностью, лучший пост недели просто. Взять не за что оскорбить человека, взяли за норму.

PS Ненавижу cмайл  .

ytrikoz,
Странный ты. А ламповых преампах тебе не слышна одна и та же основа? То же посути отличается несколько номиналов катодах и цепях коррекции.

У тебя были в руках AMT LA?

Самое простое в жизни, поддакивать и вообще не высказывать своего мнения, не дай бог разойдется с мнением большинства.

ytrikoz, а зачем они мне?
"Отличие в пару тройку номиналов" ytrikoz (с) влияет очень сильно.

Полагаю, чтобы судить о том, как они звучат.
Так почему было не сделать ОДНУ коробку с еще одним переключателем? Зачем плодить 5? (F1 не в счёт) 

Причем тут поддакивать?

Да при том, что есть определенные личности, которые так поступают, вот и всё. Читают мнение гуру-мастера, а потом его копи-пастят.

Хочешь одну коробочку со всеми звуками купи процессор, собери сам, закажи мастеру. В чем проблема? Чем не угодили?

Я что где то предъявляю, кому то претензии? Я высказал своё мнение, теперь вот слушаю реакцию общества на него, она мне интересна.

Судить о таких девайсах достаточно сэмплов. Плодить пять стоит для большей прибыли на удачном инженерном решении. Думаешь Марычеву с луны упала эта разработка на полевиках? За свою работу человек получает деньги.

Конечно, конечно, сэмплы это наше всё, когда удобно. А когда нет, они ни разу не отражают действительность и надо слушать своими ушами. Это всё от ситуации зависит...

Да и я рад за его бизнес, и пускай он процветает! Я с удовольствием покупал его продукцию. Я немного разочарован тем, что по IMHO это одна и та же рыба. под разными специями. Возможно так оно и должно быть, просто я так не думал.

... и добавил:

Моя реакция - удивление?

Не понял вопроса. Тебе видней какая она у тебя.

И какому мнению я поддакиваю?Этому

Думаю если народ подтянется, поймешь о чём я.