Автор Тема: Аналог vs Цифирь (Прочитано 3930 раз)

dead1 · « **Ответ #30 :** Апреля 25, 2005, 14:09:47 »

сидел я как-то воткнув проц в комбик (в чистый канал), микрофоном снимал.. и чё я услышал это жуть... как я вообще до этого что-либо записывал.. Sonar выдавал звук через 10-15мс после комба

т.е. задержа слишком напрягает мозг..
а эти пару мс от гитары до проца - фигня..

WereWolf · « **Ответ #31 :** Апреля 25, 2005, 14:53:57 »

2the_band
нее, запись в ближайшее время не планируется, зато надеюсь урвать некоторую часть бюджета на ерасовский Гоблин, или на худой конец на его же ГТА15.

Alex · « **Ответ #32 :** Апреля 26, 2005, 01:04:53 »

Цитировать

Автор оригинала berkut
По моему ни один человек пока не ответил на вопрос стоит ли тратить 210$ на аппарат ZOOM GFX-5 или подкопить и купить что нибудь другое.

Нет, не стоит. Копи на POD, он наголову лучше.

Bk · « **Ответ #33 :** Апреля 26, 2005, 01:08:20 »

Цитировать

Автор оригинала Tecwyn
Я говорю именно про все риффы с перегрузом - циферный размытый низ.

^^^^
Соглашусь с Теквином - если играть не на цифре - а хотя бы на примочке со спикосимом - низких частот будет поменьше но ритм будет чётче, острее - кстати и соло намного лучше..

щас я начинаю по-настоящему вьезжать - что такое более-менее естестввенная компрессия (на мт2 со спикосимом) по сравнению с цифровой - соляки намного певучее получаются

LiquidSoul · « **Ответ #34 :** Апреля 26, 2005, 09:22:03 »

Цитировать

Автор оригинала MetalLord
Когда я слушал V-Amp, меня неприятно поразила задержка.
Между ударом по струне и собственно появлением звука.
Но может это только я такой привередливый...

чет не так с твоим вампом было. у него нет задержки, точнее она есть, как у всех, но гораздо меньше 1 миллисекунды, т.е. ее нет. а может ты отзывы из интернета о переключении пресетов (иногда с задержками) неправильно перевел и мозги нам тут пудришь? :supergrin

berkut · « **Ответ #35 :** Апреля 26, 2005, 10:17:29 »

Цитировать

Автор оригинала Alex
Нет, не стоит. Копи на POD, он наголову лучше.

Объясни что за штука, а то я про нее не слышал и не видел ни разу, Behringer знаю хорошая штука. Но мне не по карману, да и необходимость поджимает летние концерты заставляют обзавестись процессором. И чем скорее тем лучше.

Мне наш Руководитель рекомендует купить приампик хотябы дешовый, но что-то пока 400$ не могу достать тем более в нашем захолустье. У нас самая распространенная примочка в городе BOSS блюз драйв или 505 и 606 процессоры. однако люди играют очень хорошо. Я знаю парня который на 707 выдает такие вещи, что знающие люди говорят такое можно исполнять на высококласной аппаратуре. А наш руководитель был в шоке когда узнал на чем он играет.

Alex · « **Ответ #36 :** Апреля 27, 2005, 01:41:59 »

POD - это толковый гитарный процессор. По сути он даже больше цифровой моделирующий преамп, нежели просто процессор. Эмулирует перегрузы классических усилков, и делает это хорошо, многим нравится

. Компактная модель, хороший выход в линию. Поищи у нас по форуму, по словам POD, его часто хвалят.

Extazy · « **Ответ #37 :** Апреля 27, 2005, 19:09:13 »

2WereWolf
Послушай Korg.
В своей ценовой категории они лучшие.
Это даже не стоит оспаривать, это факт.

IvanS · « **Ответ #38 :** Апреля 27, 2005, 19:22:01 »

2 Extazy
POD 2.0 за двести баксов порвет аналогичный корг и не пискнет. В плане перегруза как минимум.

Поклонник Crate · « **Ответ #39 :** Апреля 27, 2005, 20:29:30 »

Не советую брать ZOOM , через месяц он тебе надоест, а перегруз ZOOMовский иногда просто обескураживает. До того непонятный и своеобразный он в общем!

Extazy · « **Ответ #40 :** Апреля 27, 2005, 21:21:22 »

2 IvanS
POD дороже и к нему нужен напольный контроллер.

LiquidSoul · « **Ответ #41 :** Апреля 27, 2005, 21:40:14 »

вот мои примеры звучания вампа, все записано в звуковуху, без обработок вообще, кроме конвертации в мп3. чистый звук по-моему весьма хорош...
http://liquidsoul.narod.ru/LW.MPG
http://liquidsoul.narod.ru/funky.MPG
http://liquidsoul.narod.ru/ballad.MPG
http://liquidsoul.narod.ru/Wah_Fasel.mpg

http://liquidsoul.narod.ru/Clip.MPG - тут звук не очень - первая запись.

Bk · « **Ответ #42 :** Апреля 28, 2005, 01:15:22 »

Цитировать

Автор оригинала IvanS
2 Extazy
POD 2.0 за двести баксов порвет аналогичный корг и не пискнет. В плане перегруза как минимум.

Кстати интересный факт:

Недавно друган купил себе Под2 - и мы его сравнивали с моей Мт2( с поц-м спикосимом) и сравнивали перегрузы Корга - ну конечно Под даёт неплохой перегруз и он получше Корга - но всё равно вариант с мт2 ,даже в линию, - понравился мне больше - всёж помоему там компрессия более естественная .. имхо

romker · « **Ответ #43 :** Апреля 28, 2005, 11:41:13 »

твой руководитель тебе правильно преамп советует) самый дешевый ламповый это SMB ) или ерасов птеродрайвер

IvanS · « **Ответ #44 :** Апреля 28, 2005, 12:17:42 »

2 Extazy
под не намного дороже. особенно, если сравнивать с каким-нить AX1500G, так там вообще одна ценовая категория.
если дома в одного играть - я за POD.
2 Bk
а если мт-2 еще и в ерасова например затолкать...

не вопрос - тебе нравится - отлично.