Автор Тема: Анатомия fender  (Прочитано 2681 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн stadnik Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 301
  • человек
Re: Анатомия fender
« Ответ #30 : Декабря 17, 2007, 14:12:41 »
Итак, кому интересно, решил все проблемы со стратом. Дело было в:
1. Близкое расположение струн к звучкам (5 мм!!!). Пришлось отодвигать на 10 мм иначе зуд.
2. Непротянутый бридж. Это была причина звона.
3. Анкер пришлось ощутимо крутануть таки. Зато гриф стал достойно ровным.
Основные выводы: качество материалов может и неплохое, но посмотрев изнутри на фрезеровки..... Очень жаль что так выглядит Fender Am Deluxe :(
Отдельного внимания заслуживают датчики Noiseless. Неприятные они. Какие то слишком звенящие, тем более на ясене. Вобщем деревяшка звучит неплохо, но при подключении впечатление теряется. Start Plus '96 куда приятнее во всех отношениях.
Все ИМХО. Всем по +.

Оффлайн MeLoMaN!

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3288
  • ...
Re: Анатомия fender
« Ответ #31 : Декабря 17, 2007, 14:23:02 »
 :7:
« Последнее редактирование: Августа 09, 2009, 23:42:33 от MeLoMaN! »

Оффлайн BOSSS

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2710
  • Особый статус
    • ДДДДДДДД
Re: Анатомия fender
« Ответ #32 : Декабря 17, 2007, 15:09:42 »
Цитировать
Отдельного внимания заслуживают датчики Noiseless. Неприятные они. Какие то слишком звенящие, тем более на ясене.
Да , у меня тоже после самборы страт с хот нойслесами , интерес к ним пропал полностью )

Оффлайн Udaloff

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1567
  • Вкуривший звук Дисторшена летает выше коршуна
    • http://www.udaloff.com
Re: Анатомия fender
« Ответ #33 : Декабря 17, 2007, 15:11:57 »
stadnik про датчеги - согласен : ) а на стратах мне нравится ольха
тута есть примеры :
http://www.udaloff.com/guitars_test.php

Оффлайн Hotrodguitar

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6420
  • Зарегистрированный
Re: Анатомия fender
« Ответ #34 : Декабря 17, 2007, 15:21:33 »
stadnik:

насчет расстояния - Лео Фендер вообще то дает другие цифры - расстояние от струны до магнита должно быть в районе ~2,5 мм (точнее в Факах ищи),
10 мм - это ужос, слишком много,

а насчет датчиков - ставьте Кинманн, семплы на сайте впечатляют (в сравнении с датчиками фендер)

Оффлайн stadnik Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 301
  • человек
Re: Анатомия fender
« Ответ #35 : Декабря 17, 2007, 17:16:53 »
stadnik:

насчет расстояния - Лео Фендер вообще то дает другие цифры - расстояние от струны до магнита должно быть в районе ~2,5 мм (точнее в Факах ищи),
10 мм - это ужос, слишком много,

а насчет датчиков - ставьте Кинманн, семплы на сайте впечатляют (в сравнении с датчиками фендер)
Да согласен на счет расстояния, но увы, факты штука упрямая! Подправил - бридж -4 мм до 6, нек - 6 мм. до 6. Приближаешь ближе - заметные биения. 2.5 на данном экземпляре не айс. Я вот не пойму это брак или фича? :)

Оффлайн stadnik Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 301
  • человек
Re: Анатомия fender
« Ответ #36 : Декабря 17, 2007, 17:18:50 »
stadnik про датчеги - согласен : ) а на стратах мне нравится ольха
тута есть примеры :
http://www.udaloff.com/guitars_test.php
Мне тоже ольха больше нравится на стратах. На Strat plus у меня ольха. Не такая звонкая. Но телек......... онли ясень ис гуд. :)

Оффлайн Hotrodguitar

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6420
  • Зарегистрированный
Re: Анатомия fender
« Ответ #37 : Декабря 17, 2007, 17:26:14 »
stadnik:
показывай инструмент специалистам, гадать бесполезно, может лады поменять.

Оффлайн stadnik Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 301
  • человек
Re: Анатомия fender
« Ответ #38 : Декабря 17, 2007, 17:31:27 »
stadnik:
показывай инструмент специалистам, гадать бесполезно, может лады поменять.

Показать то можно, но живу я далеко и в этой местности вобщем то лучше всех разбираюсь в теме.Да тут дело достаточно очевидное вышло. При бенде, когда струна отклоняется от магнита биения прекращаются. Вот такой вот бесплатный эффект.

Оффлайн Hotrodguitar

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6420
  • Зарегистрированный
Re: Анатомия fender
« Ответ #39 : Декабря 17, 2007, 17:42:41 »
какой то ужас, другие датчики есть возможность попробывать?

Оффлайн stadnik Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 301
  • человек
Re: Анатомия fender
« Ответ #40 : Декабря 17, 2007, 17:50:06 »
Да, конечно. С Лейсами все ок. Заданное расстояние 2,5 мм. отлично выдерживают.

Оффлайн Geovanni

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2081
Re: Анатомия fender
« Ответ #41 : Декабря 17, 2007, 18:52:15 »
а вот мм, о которых вы говорите, они измеряются при струне, зажатой на последнем ладу? или прямо при открытой, не прижатой струне?

Оффлайн stadnik Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 301
  • человек
Re: Анатомия fender
« Ответ #42 : Декабря 17, 2007, 18:56:59 »
а вот мм, о которых вы говорите, они измеряются при струне, зажатой на последнем ладу? или прямо при открытой, не прижатой струне?
Подколол! ;) На открытой. Я лопухнулся :( Но все равно расстояние там больше 2.5 мм. на зажатой. Иначе полная задница.

Оффлайн Geovanni

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2081
Re: Анатомия fender
« Ответ #43 : Декабря 17, 2007, 19:06:04 »
stadnik: да я не собирался подкалывать... ::)
просто в свое время мучался с парой синглов SD на японострате. было все красиво, но с дисторшн-педалью ну просто вообще грязь какая-то получалась. или скорее не грязь, но странность, неравномерность... тогда и получил совет от уважаемого человека насчет того, чтоб прижать струну на последнем ладу, измерить, ну и т.д.
потом я поставил комплект синглов фендер кастом шоб тексас спешиал (зверски профилированные они кстати, что затрудняет измерение расстояний). слишком высоко их не поднимаю. так бриджевый заметно ближе к струнам, чем остальные. ну и общая тенденция - верхняя часть датчика дальше от, соответственно, басовых струн, чем нижняя от тонких.
ровность звучания и "гладкость" при переключении датчиков переключателем типа "шчолк-шчолк" меня сейчас полностью удовлетворяет. да, кстать, завтра на взрослом аппарате, с большим энтузиастом стратокастерной игры, похимичим, надеюсь ;)
« Последнее редактирование: Декабря 17, 2007, 19:09:34 от Geovanni »

Оффлайн The_Edge

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 462
Re: Анатомия fender
« Ответ #44 : Декабря 17, 2007, 19:12:25 »
stadnik: Бывало на фендерах нечто подобное, когда датчики очень близко к струнам. Магнитное поле сердечников может негативно влиять на колебания струны. Одна из причина волчков так называемых. ...
Интересно, а может это сильнее проявляться на "сопливых" стунах, ну, скажем, на восьмёрке, например? То есть, если струна тоньше, то и чувствительнее к магнитам.