Форум гитаристов

Уважаемые дамы и господа , владельцы Ibanez RG3120, либо других краснодеревых электрух с кленовым топом, грифом с палисандровой накладкой и флойдом!

Посоветуйте что поставить в нэк и в бридж на сабж. Требуется как можно большая универсальность звучания (джаз-блюз-рок-фьюжн-алтернатива).

Родные датчики:
нэк - DiMarzio PAF Pro (в общем характер звука нравится, не устраивает отсутствие чёткости и середины, в миксе не читабелен совсем);
бридж - DiMarzio ToneZone (датчик исключительно для "дж-дж", звук плотный, но нюансов не слышно. Сильно фонит. Чистого звука просто НЕТ. Не устраивает ниразу!);

Пробовал менять на следущие датчики:
нэк - DiMarzio Evolution Neck (слишком много басов, характер не нравицца вообще!),
        SeymourDuncan SH-2N (в плане верхов отлично, но ни читаемости ни середины нет ещё больше. Слишком много басов. В миксе ещё больше чем PAF Pro не слышно. Не то!);
бридж - DiMarzio PAF Pro (очень прилично, но не хватает серединки слегка верхов. Уж очень слабоват для "дж-дж"),
            SeymourDuncan JB-4 (практически идеально по звуку как чистый, так и дист. Чутка не хватает низов и нижней серединки. Но, прилично фонит и Слишком неприлично микрофонит - свистит даже без гитары подвешенный на проводках в воздухе недалеко от комба ).

Что хочется:
нэк - стеклянно-фэндерастый характер звука, но читаемый в миксе, как можно менее фонящий,
бридж - нечто среднее между DiMarzio PAF Pro и SeymourDuncan JB-4, но нефонящее и немикрофонящее!!! (чёткий чистый обязателен!).

Задача сложная, понимаю. Прошу совета ибо перепробовать все датчики не имею возможности (слишком дорогое удовольствие).

ЗЫ Все виды поисков перепробовал, все гитарные форумы/сайты перечитал (более года непрерывной читки на тему сабжа ).

Для читаемости в миксе руки и поменять Лэни на нормальный аппарат. Ибо проблем с читаемостью у ПафПро и 59 ни разу не встречал. Микрофон у ТВ-4 вообще нонсенс. У самого стоит, плюс видел наверное с десяток - нету микрофона. Фон очень слаб. Да, поболее чем у нековых, но приемлиный и сильно меньше чему ТЗ.

2 Cyberwolf:
Играть пробовал в разный аппарат, и в лампу в том числе. В данном случае вопрос не про аппарат, а конкретно про датчики.
Для сравнения ставил noname датчики с корейского Ибанеза (хамбы, сопротивление обоих катушек последовательно - 7.5 ком) -
читаемость больше чем надо! На том же "транзисторе", если бы не жуткий микрофон-эффект оставил бы и никому не говорил

2 AZG:
Спасибо за руки, играю 14 лет
Впервые слышу, что Лэни - это плохо... Потом, Лэни это дома у меня стоит, так сказать "для дома, для семьи" - по нему не сужу.
Играть приходицца в клубах города, а там везде всё разное... безобразное... В общем, опять же суть вопроса данного топика именно в датчиках!
В ТВ-4 может и нонсенс, но я имею JВ-4 и микрофонит он так, что мама не горюй. При том что весь пропарафинен по самое небалуйся
Я сам, чесссно гря, удивлён... при такой-то цене так жутко микрофонить! Фонит он, к сожалению, почти также как ТонЗон и (бывший) EVO от Димарзио

2 eXploder:
А где такой послушать можно?

2 AZG:
Тьфу, точно SH и TB они называюцца... У меня тот, который длинный (для флойдов). Наверное бракованный, но факт остаёцца фактом - SD меня разочаровал своим микрофоном
Над предложением "в мусор" подумаю
Насчёт "проблемы как-раз такого порядка"... скажем так, ставлю noname-датчик - читаемости хоть отбавляй, ставлю ПАФ Про/SH-2N - муть. Руки/аппарат в обоих случаях те же.

Я как раз JazzModel и пробовал... не пойму, почему ты всё время про 59-ый говоришь, я ведь его не пробовал.

К ТВ-5 присмотрюсь, но хотелось бы услышать ещё варианты для бриджа! ( народ, скажите что-нибудь хорошее про DiMarzio FRED например )

Активку не хочу (тока не надо спрашивать почему )

Теоретически SH-4 (TB-4) просто идиальный вариант в твоем случае.

поддержу AZG насчет TB-5
на моей стоит в бридже - никакого микрофона лишнего нету, в миксе гитара на ура валяется.
плюс посоветую гитару проэкранировать, если еще не сделано это.

2 AZG:
Тем не менее, факт. С ним (SH-2N) очень много "бубнящих" НЧ, и совсем-совсем мало СЧ которые как раз выделяют гитару в миксе.
Для игры "в одно жало" дома SH-2N - супер. Даже когда его ставишь после ПАФ Про кажецца что гитара стала звучать "взрослее", но в группе увы...

2 Serpent:
Теоретически почти идеален (чутка не хватает НЧ), но с ТАКИМ "микрофоном" и фоном он мне решительно не подходит!

2 eXploder: я в Питере живу

2 IvanS:
Спасибо за наводку, обращу внимание. Хотя с Дунканами есть сложность: у меня крепление датчиков прямо в деревяху, Дунканы просто так не подходят - приходится у них спиливать "уши", что соответственно сразу снимает гарантию и последующую продажеспособность датчика. При стоимости более 3 тыс.руб за датчик получаются слишком дорогие эксперименты
Гитара проэкранированна "как надо" (сам радиоэлектронщик со стажем и гитара не из дешёвых). Потом, проверить "на фон" можно и без гитары - берём за эталон "не фонючести" ПАФ Про, замеряем фон (на перегрузе, без гитары), затем цепляем другой датчик и чувствуем разницу Есессено при одинаковой ориентации датчиков в пространстве!

2 SIC1981: стукни в аську - перетрём