Автор Тема: Байпасы - тру и не тру  (Прочитано 3844 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн painful Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14309
  • Зарегистрированный
Байпасы - тру и не тру
« : Сентября 23, 2007, 00:15:04 »
Как-то брал поиграться MXR Dist+, и обратил внимание на абсолютно ужасный тру байпас, который нещадно резал верха. В чем тут может быть дело?

Не-тру байпас на БОССах картину звучания практически не меняет, а вот на Ibanez TS-9 изменения более слышны , чистый звук становится более породистым, что-ли, менее сырым и более жирным.

Не глюки ли у меня?

Оффлайн BJ

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 747
  • beetlejuice
Re: Байпасы - тру и не тру
« Ответ #1 : Сентября 23, 2007, 00:23:06 »
Памятуя о былом байпасе на данлоповском же (как и MXR) Край Бейби, могу сказать, что он там может быть хоть и пассивный, но не "тру", такое тоже бывает...
На Боссах байпасс всё таки меняет звук в худшую сторону.
А вот в ТС9 есть кое что из того, что ты описал, не страшный там байпасс

Оффлайн painful Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14309
  • Зарегистрированный
Re: Байпасы - тру и не тру
« Ответ #2 : Сентября 23, 2007, 00:37:43 »
Что-то, получается, не улавливаю разницу между тру и просто пассивным .

Оффлайн BOFH

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3077
  • Даниил
    • Мой youtube-канал :)
Re: Байпасы - тру и не тру
« Ответ #3 : Сентября 23, 2007, 00:40:32 »
Что-то, получается, не улавливаю разницу между тру и просто пассивным .
Имеется в виду, что в случае пассивного, но не тру, на пути сигнала в положении "off" будут какие-то пассивные элементы (резисторы, например).

Оффлайн Letuchy

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2206
  • New EP online out now on www.preternatural.lv
    • Preternatural
Re: Байпасы - тру и не тру
« Ответ #4 : Сентября 23, 2007, 00:46:11 »
Да нет если честно особой разницы.
Купил себе Planetwaves pedal tuner с тру байпассом, попробовал, не понравилось, купил себе Boss TU2, с не тру байпассом. Я не слышу сильной разницы между тру или не тру байпассом

Оффлайн hell

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4682
    • hellamp rocks
Re: Байпасы - тру и не тру
« Ответ #5 : Сентября 23, 2007, 00:53:37 »
ИМХО дерьмовая кнопка может быть хуже активного ключа....


Оффлайн BOFH

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3077
  • Даниил
    • Мой youtube-канал :)
Re: Байпасы - тру и не тру
« Ответ #6 : Сентября 23, 2007, 01:03:23 »
ИМХО дерьмовая кнопка может быть хуже активного ключа....
Кстати, вспомнил, по сабжу - привёз из Москвы примочь-самопал (Card Death Metal, если не ошибаюсь), с ней обнаружилась такая шняга, что если втыкать её в ламповый усилок, то усилок заметно кряхтит при включении/выключении примочки (с Ерасовым, к примеру, такого нет). Если между примочкой и усилком втыкаем эквалайзер с активным обходом - проблема изчезает.

Вообще, я всегда боялся, что с тру-байпашными примочками такая фигня будет. Переходные процессы, трали-вали. До сих пор с трудом понимаю, как делают "нормальный" тру-байпас.

Оффлайн Inv@der

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 283
  • Зарегистрированный
Re: Байпасы - тру и не тру
« Ответ #7 : Сентября 23, 2007, 01:13:20 »
У мну на 7000В ерасовской тру-байпассная кнопка без проблем работает... без щелчков/хрипов.

Оффлайн BOFH

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3077
  • Даниил
    • Мой youtube-канал :)
Re: Байпасы - тру и не тру
« Ответ #8 : Сентября 23, 2007, 01:15:23 »
У мну на 7000В ерасовской тру-байпассная кнопка без проблем работает... без щелчков/хрипов.
У меня тоже, под "Ерасовым", с которым - см. выше - проблемы нет, я имел в виду как раз 7000 Volt.

Оффлайн xam

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 219
Re: Байпасы - тру и не тру
« Ответ #9 : Сентября 23, 2007, 01:25:06 »
Памятуя о былом байпасе на данлоповском же (как и MXR) Край Бейби, могу сказать, что он там может быть хоть и пассивный, но не "тру", такое тоже бывает...

А что не так с крайбабой? У меня 95ая, никаких отличий по звуку с педалью в цепи и без не слышу.

Оффлайн Letuchy

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2206
  • New EP online out now on www.preternatural.lv
    • Preternatural
Re: Байпасы - тру и не тру
« Ответ #10 : Сентября 23, 2007, 01:26:28 »
А что не так с крайбабой? У меня 95ая, никаких отличий по звуку с педалью в цепи и без не слышу.
у меня тоже 95я, и я тоже отличий не слышу :)

Оффлайн SPI

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5420
  • ибо нех
Re: Байпасы - тру и не тру
« Ответ #11 : Сентября 23, 2007, 01:40:48 »
95q, отличий нет

Оффлайн Jevgeni

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 448
Re: Байпасы - тру и не тру
« Ответ #12 : Сентября 23, 2007, 02:01:36 »
При пассивном байпассе влияет сильно длина шнура ;).

Оффлайн painful Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14309
  • Зарегистрированный
Re: Байпасы - тру и не тру
« Ответ #13 : Сентября 23, 2007, 03:07:25 »
Шнур-то был от гитарки до примочек Planet Wavesовский, 4,5м, а от примочек до комбаря и того меньше - 2,5м. И во всех случаях разница в звучании была, и я не думаю что это-только второй шнур виноват )))
Но у MXR-а уж больно сильно резал етот байпас!

Оффлайн Dyolf_Knip

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2622
Re: Байпасы - тру и не тру
« Ответ #14 : Сентября 23, 2007, 09:06:16 »
нетру байпасы бывают разные - например Yerasov DS-1 жестоко режет верха, а GT2 того же Ерасова - наоборот, вытягивает "стекло".