Форум гитаристов

Лично моя имха - они похожи настолько, что охарактеризовать отличиия кроме как "билл-овский звучит чуть живее" я затруднюсь )) на фиговом аппарате различий действительно ноль )

Басовитый ясень ??

+1 )

Я имел ввиду выдаёт много низа,конечно же

я всегда был уверен, что самое верхастое дерево это ясень, и низов там маловато, ты просто рушишь мое мировосприятие, скажи что ошибся, и вернешь меня к жизни =)

ЗЫ а может речь о болотном ясене?, каюсь не держал такой в руках, но подозреваю он тоже верхастый

Ohosha....Я как владелец ясеневого N4 ESA( болотного конечно же - swamp ash,ибо корпус из белого,изогнёт бедного маленького Нуну напополам) со всей долей ответственности могу заявить,что в модели нуно достаточно плотный низ и режущий искрящийся верх.Середина провалена.И с ольховой моделью достаточно разнится в звуке.Ольховая больше серединистый звук,у ясеневой такой упругий,отскакивающий. Падуковая звучит грузнее,но и середины побольше,а верхов меньше.Но она и тяжелее по весу.Есть на ютубе видео,где чувак рубит на капарисоне через усилок дизель,а потом сравнивает с падуковой N4. Вот там оч.наглядно звучит падук...
А ясень...Может быть поэтому,что середины мало много людей и пытаются купить себе данное весло для метального забоя.Но как мне кажется,ясень конкретно на N4 неадекватно себя ведёт на диком перегрузе.Басы вроде четкие,их много,но звук несколько сушится,а верх начинает заводится после 15 лада,появляется некий частотный провал и грязь..Всё-таки гитара эта для умеренного дисторшн.