если погоните в специализированный раздел - не обижусь. но решил тиснуть вопрос сюда, потому что здесь я уже почти всех знаю
(как в анекдоте про санта барбару).
в общем, озаботился акустикой. хотелось бы черную (
), но из тех черных, что перепробовал, ни одна не впечатлила. поэтому на цвет забил и стал искать по звуку. выбираю между тейлором и мартином - вернее, среди тейлоров и мартинов. бюджет - $500-800 (самый крайний случай - $1000). слишком дорогую покупать пока не хочу, потому что условия хранения, мягко говоря, будут не идеальные. был бы у меня под гитары отведен шкафчик со стеклянными дверцами и с системой обспечения влажности и температуры, может быть, тогда бы смотрел и от $2k. но пока так.
фендер за 200 баксов перестал удовлетворять. причем не так чтобы звуком, а удобством игры. после того, как поиграю на всеразличных акустиках в гитцентре, понимаю, что гитару менять пора.
так вот был я в выходные в магазе и надыбал вот такой экземпляр:
Epiphone EJ-160E John Lennon Acoustic-Electric. его там выставили за $500. звук.. скажем так, на свои твердые 500 баксов. конечно, нет тех звенящих басов, как на тейлорах от 2 штук, но звучит таки на порядок интереснее моего фендера. зато все остальное - очень даже на уровне. в руках лежит удобно, нигде ничего не люфтит и не отваливается. сделано в индонезии, а в сша типа "проверено на соответствие знаку американского качества". поэтому как гитара где-то на полштуки этот экземпляр и идет.
смущают два факта, из-за коих я, собственно, и прошу совета. первое - это эпифон. я эпифонов всегда бежал как огня. что эпифон, что сквайр - для меня бренды "нон грата". т.е. в моем сознании прочно обосновалась мысль, что лучше взять дешевый фендер, чем дорогой сквайр. конечно, я знаю, что в свое время эпифон был вполне приличным брендом, и даже битлз не брезговали пользоваться его инструментами. но это было давно. а сейчас эпифон - младшее подразделение гитарного гиганта гибсон, поделывающее палки-самоиграйки для среднего дошкольного возраста. этот факт меня смущает очень сильно.
второй факт - гитара "lennon signature". взял я ее в руки и сразу вспомнились многократно виденные фотки, где джон и джордж стоят с полуакустиками в руках, пол с хофнером и ринго с палочками. ну, типа:
смешанные чувства возникают, когда берешь такую гитару в руки. как-будто кусочек ленноновской ауры окружает инструмент. и стойкое убеждение в голове: гитара "lennon signature" по определению не может быть плохой. я уже было стал себя потихоньку уговаривать, что леннон, наверное, действительно имел подобный эпифон - эпифон "того времени". однако, чудес на свете не бывает. когда дома я присмотрелся к фотографиям, увидел четкую надпись "gibson" на гитарах, которые держали в руках леннон и харрисон. стали обнаруживаться и другие отличия - по-другому устроен бридж, голова у эпифона чуть
уже, чем у гибсона. решил под это дело поискать подписной гибсон. нашел. но, к своему удивлению обнаружил, что
"lennon signature" gibson почему-то продается только светлых тонов. ну, и цена соответствующая - больше трех штук.
в общем, не знаю. стоит мне заморачиваться с ленноновским эпифоном или забить и поискать что-нибудь поприличнее?
ps. пардон, опять много написал.
Размещение рекламы