Форум гитаристов

Mad Mike, японцы уже сделали роботов играющих на скрипке, трубе,барабанах ) осталось недолго , и до гитары доберутся.
На ютубе есть видео этих роботов(robot playin violin, например введете)..

Stevens, Да,я тоже ее где-то еще год -2 назад видел. Мне она все таки показалась хрупкой,совсем как игрушка. Хотя кому-то и будет очень полезной и интересной. Ну я лично сам строи менять,и использовать разные терпеть не могу. Для меня всегда мыл самый удобный-стандартный Е. В нем я и хочу остаться,может и глупо,но как-то привык уже очень. Цена у этой штуки само собой не малая,а вот если наш брат такую приобрел,и она у него все таки сломалась-вы представьте сколько мороки,ведь в России ее мало кто возьмется ремонтировать.

Mad Mike, Индивидуальные особенности инструмента

Mad Mike, Ну тут уже идут личные предпочтения,хотя мне нравится СРВ,в пониженом строе,мощно и сочно звучит. Думаю по практиковать понижения строев. Может мне понравиться.

Mad Mike, Стоит и мне попробовать. Я заметил на SRV -interwiew.В  нижнем "фа2 мне нравиться играть больше всего,естественно на E open,так как строи пока не меняю. Там больше всего хорошего,позвякивающего низа,мне нравиться.
Не перестраиваюсь во многом еще и потому,что у нас все чаще всего в Е-open. А пол тона ниже-это проблемнее чем целый тон,так как тон подогнать под E-легче,нежели пол тона. Ведь грифовый рисунок нот измениться,или я не прав?  Это мое теоретичесское   предположение.

SunBirst Strat, Пока ты думаешь только о себе,но вот такая история,играя кавера не меняя родных тональностей,вокалисту весь концерт тяжело тянуть всё и Ози и Планта и Гилана,поэтому мы уважая связки певца понизили иструменты в строй Еь,и эти пол тона ему нужны как воздух,кстати в этом строе играло и играет много рокеров Ван Хэлен,Малмстин,Ганс энд Розэс,Бетэнкурд,и правильно сказал  Mad Mike, СРВ тоже

Stevens, Да.вы правы,я думаю пока что только о себе,так как с вокалистами никогда не работал. Если вокалисту будет тяжело петь-то я разумеется понижу\повышу строй,просто из уважения\сострадания к старающемуся изо всех сил вокалисту. Но я играю пока 1 , и только учусь играть. Тем более что ПОКА у меня Флоид Роуз,на Ибанезе, но скоро ему придет достойная замена . Тогда и по эксперементирую.

Хотел дополнить тему о строях, тем, что для инструмента очень хорошо, когда для него находят один строй, и больше его не вертят. Во-первых, это связано с балансом анкера и натяжения струн. Меняя строй - меняем натяжение струн, и меняем пргиб грифа. Можно конечно не обращать на это внимани, но зачастую так не используешь полностью возможности инструмента.
Во-вторых- инструмент, если на нем долго играть, разыгрывается именно на определенных нотах. Если все время перестраивать гитару, то дерево "не поймет", к каким нотам нужно приспосабливаться. Сколько раз замечал, как мой, самый разыграннный белый "гибсон" начинал хуже звучать - а оказывалось, что настройка уехала, и сразу звук потускенел....

Я не сторонник подлаживаться под вокалиста (имею в виду именно отдельных "свободных" вокалистов). Он постоянно капризничают и безконечно требуют изменить тональность - то им здесь низко, то там высоко... Известно, как многие известные вокалисты на концертах заменяют рикованные ноты на пониженные. У мало-мальски поющего вокалиста диапазон не меньше 2 октав, и выбор вариантов нот - хоть отбавляй. И это гораздо проще, чем гонять музыкантов по разным тональностям и разным строям. Конечно, если стоит задача сыграть и спеть нота в ноту "как на студийном диске", тады ой...