рекомендую прочитать http://www.bluesworld.com/WHITEBLUES.html
прочел... ну больше половины статьи переливание из пустого в порожнее и без того понятного и слышимого (а ересь про расизм ваще опущу)...
честно говоря, мне лень рыться в прошлых постах и цитировать, но я просто не понял из твоего поста, что ты имел в виду именно афроамериканский блюз. спорить тут не о чем - блюзы в исполнении белых звучат иначе, чем у черных классиков жанра, но и не все черные блюзят по-черному...
белый блюз существует: Гиббонс, СРВ, Клэптон, Кудер, Мур и др. - это просто состоявшийся факт... даже Клэптон, который научился играть и петь очень близко к черным - все равно звучит не так. да и львиную долю белых блюзменов вокал выдает с потрохами - ну по-разному физиологически работают голосовые органы белых и черных. и это и не плохо. и это и не хорошо. Но хорошо то, что творчество и белых блюзменов цепляет, значит эта музыка доступна не только неграм из америки, но и белым из англии, и Султанезу из России... Если блюз покорился англичанам (ну наверно общий язык еще сыграл на руку), то почему он не может быть покорен русскими или эстонцами? Почему рок может быть только американским или английским? а шведы (Европа), немцы (рамштайн - ваще по-немецки поют), фины (хим), русские (парк горького), австралийцы (АС/ДС) - это не рок?