Vikkk, не в коем случае не благодоря этой стране у меня есть всё то что я сейчас имею.Это заработано потом и кровью и моими рукам которые вроде из нужного места ростут.Ну если быть более точным то всё это мне удалось приеобрести благодарая работе в Королевстве Тайланд.Не хотелось бы возвращаться к этой теме но ты сам её затронул.Я люблю и уважаю Россию как таковую но ненавижу всё что в ней происходило и происходит после 17 года так как у меня есть на это очнь серьёзные причины.Ну и на всякий случай.Мой дед Алёша погиб на войне в рядах советскай армии но это не подразусевает то что я должен тупо и слепо быть лже патриотом Совка . 
... и добавил:
Ну и про краснопузиков, вроде стёб ещё никто не отменял 
ну, если быть честным, то образование и хоть какую-то грамотность дала тебе страна советов...
много раз слышу две основные категорические точки зрения - "при царе было все пучком, не скинули бы красноперые царя (если чо, то большевики никакого отношения к свержению царя не имели) - жили бы и сейчас зашибисечно" и "при советах (иногда говорят при Сталине) было хорошо, а вот пришли демократишки и за западное бабло развалили союз"...
обе стороны не признают тот факт, что не внешние силы явились основной причиной развала обеих империй, а руководство страной.
Царский режим тормозил развитие общества (принятие конституции, затягивание с думой и ее последующий роспуск, политические репрессии и пр.) в 1917 году около 90% населения страны было безграмотным... жажда перемен и революционные настроения в России были задолго до 17-го года (даже декабристы не основоположники этого движения) - общество готово было идти вперед и развиваться, а власть не могла им этого дать... а неудачная русско-японская война, и разорительное ввязывание в первую мировую забили последний гвоздь в крышку гроба империи... приход новой власти под новыми лозунгами привлекало многих интеллигентных людей (например поэты серебряного века и многие другие люди искусства и науки поддержали новую власть, но обман вскоре раскрылся и стал для многих смертельным разочарованием)
а белое офицерское движение тоже неоднозначно... среди белых офицеров были люди разные: были порядочные, а были откровенно алчные и жестокие - тот же мой однофамилец, атаман Семенов, содержал, по сути кровожадную банду, про поступки подопечных Корнилова тоже можно много сказать нелицеприятного, были и порядочные и убежденные люди, были откровенные трусы, которые не стали бороться за свою страну и за своего царя, и слиняли за бугор, а кто-то слинял потому, что не хотел учасвовать в братоубийстве. такие же разные люди были и на красной стороне - и благородные, за высокие и искренние убеждения, и откровенные бандиты...
вообще гражданская война не бывает выигрышной и благородной - это позорное братоубийство и кровопролитие, в котором чаще мотивом служат не личные убеждения, а жажда мести...
Союз развалился тоже по внутренней причине - построили сырьевую внешнюю экономику, а на вырученные деньги только и клепали оружие... простой обвал мировых цен на нефть оставил союз без средств существования, само производство и внутренняя экономика страны были ориентированы не на прибыль, а на освоение нефтяных денег, а когда их не стало появился хозрасчет, кооперативы и пр. только система была не приспособлена к иной схеме работы как на вливаниях извне. а распределенные волевой рукой власти народы (точнее заводилы нацменские), учуяв слабину тирании захотели свое обратно да еще с довеском...
все не так просто и линейно как я описал - было множество причин, но основная ответственность за развалы империй лежат именно на их правителях...
так что не свергли бы царя в феврале 17-го, свергли бы в марте... вся власть была в его самодержавных руках, и все что произошло в стране - плод его правления
Размещение рекламы