Форум гитаристов

guitarfil, да, со временем народ начинает и терминологию перевирать, от этого никуда не денешься, это как с темами на форуме, старые темы все ниже и ниже, а потом и вовсе,исчезают в бездне, и приходит кто-то ,кто изобретает велосипед по новому. Но оказывается,что такой велосипед уже был, но на мой взгляд, старый  был лучше...

То, что идёт определённый возврат к корням , это радует, но не затишье ли это перед появлением кранч-гараж-металл-панк-дэд-свингролла, который будет похож на нам понятное, как нынешнее R&B , на Ритм & Блюз, в его первозданном виде и на то, что называли Ритм & Блюз в 60е, 70е. Т.ч. чуства смешанные, но и понимаю, что начинаю быть похожим на ВОТ В НАШЕ ВРЕМЯ....   , а очень не хочется

guitarfil, а какая разница, почему и благодаря кому и чему, на сцене звучит хорошая музыка? Ну и пусть наживаются деньги и пусть богатеют, те, кто её играет и те, кто её двигает в массы, ведь едя вкусную колбасу и попивая классное пиво и играя на хорошей гитаре, мы (вовсяком случае я), меньше всего думаем, кто на этом какого бабла нарубил, а просто получаем удовольствие. Важны не причины - важны следствия. (имхо)

amilla, дело  не в том что  просто - не просто. в любой музыке есть свои фишки.если них не просечь,не погрузится,не прочуствовать эту музыку, то будет игратся не ......(нужное вставить) а представление об этом самом..... а как-то всё-таки не в кайф замена/подмена понятий(не братковых есественно :-). арэнби ещё туда-сюда,а вот когда рок-н-ролл играют ВСЕ без исключения гитарные группы,но ни одна,при этом его не играет,для меня это как-то странно....

G.MOSHEL,.Я тоже за хорошую музыку! Просто та музыка, которую я люблю, сегодня комерчески подогревается  мало. Разные бюджеты! Как раз музыка, которая мне нравится в меньшей степени(вплоть до того, что совсем не нравится), доминирует. И если и ренкарнируют что-то, то скорее всего это будет в основном какая-то внешняя атрибутика, на котрой можно делать деньги, а сама суть музыки-на втором плане. Как и история, второй раз повторится в виде фарса.
 Я считаю и это моё имхо, что сейчас хорошая музыка(хорошая для меня) очень часто развивается вопреки, а не благодаря! Этим она и ценна, что развивается благодаря энтузиастам, вкладывающим в это дело свою душу. Даже продюсеры, занимающиеся этим,-тоже энтузиасты и белые вороны, что ли.

... и добавил:

И согласен с amilla, что многие воспринимают девиз: секс, наркотики и рокенрол настолько буквально, что преуспевают как угодно, но только не по музыкальной части. Но имеют самомнение крутых музыкантов. А старые звёзды всё-таки умели петь и играть! И любили заниматся именно творчеством, за которое ещё и неплохо платили. Не было дутых звёзд! А сейчас,-сплошь и рядом.

а ещё у нас нет взыскательной публики...бывает не клеится что-то,аж стыдно за концерт,а эти - у б...на..,этож ппц!!! как клёво!!!!! то-есть можно играть на 50-60% от своих возможностей,а из кожи лезть,если только для себя самого.

Я почему-то чаще сталкивалась с более адекватной оценкой. Когда все круто - так и говорят, мол, круто, а если что-то не склеилось - обязательно об этом скажут или намекнут. Хотя согласна, что в плане исполнительской техники 50-60% вполне достаточно, а вот в эмоциональном плане выкладываться надо полностью. Наоборот уже не вставляет.

мне как-то раз не хило поплохело(без допингов!!!) на концерте,и я невольно устроил ТАКОЙ.. э.....ппц,что остальные четверо ничего уже склеить не смогли - и ничего,прокатило. видал "монстров" ужратых в такое шопито! ничего за 3часа извлечь вразумительного не смогли - а народ рубился,на "одной волне" с музыкантами видать

PS +++....а шутки то не мои,я же писал - в сети нашёл