Форум гитаристов

OlegAriel, эта гитара - икона для гасторбайтера.

Спасибо еще раз, друзья!
Не смотря на то что я решил на этот раз не устравать никаких громких торжеств, поздравления сыпятся на меня - звонки, СМС-ки, на почте было около 60 писем сегодня. Звонок из Израиля от Олега Ариэля -  спасибо, Олег!

Грэг я согласен быть винтажным, и постараюсь еще быть бутиковым 

Насчет датчиков (а вот и не подеремся! ) - я вообще не понимаю, когда некто заявляет, что его гитара "рвет" Гибсон, или какой-то датчик "убирает" все Сеймуры и Димарзии всместе с Гибсонами. Звук - это очень многомерная субстанция. Если жигули едут со скоростью 140 км/ч. а БМВ со скоростью 200 км/ч. - тут все понятно и спорить не о чем. Но, что касается звука, то здесь такой однозначности не получается. Возьмите самые наибутиковые фендеровскрго формата синглы и поставьте на ЛП - и мало кого обрадует этот звук, хотя дело не в том что плохая гитара и плохие датчики, а просто сочетание оказалось неудачным.
Когда музыкант говорит что датчик "А" круче датчика "В" - как правило, он умалчивает, что все это в контексте его гитары, его техники, его звукоизвлечения, его примочек и комба, его музыкального стиля.
Убирают ли датчики Гибсона датчики Рекенбеккера? Круче ли мыльница Р90 фендеровского сингла? Все это имеет право на жизнь, но опытный музыкант знает, когда и что ему надо использоваь, чтобы добиться нужного выражения его музыкальных идей.
В конструкции датчика нет никакой мистики. Любой датчик - это сочетание определенной формы катушки, числа витков, толщины провода и толщины изоляции провода, сопротивления, индуктивности, материала магнитов и еще множества параметров и конструктивных особенностей, которые все вместе формируют тот звук, который может снять с гитары датчик.
И, собственно, очень большие разбросы параметров разных датчиков (по сопротивлению, материалу магнитов, числу витков и т. д. говорит о том, что идеального датчика быть не может, может быть лишь идеальный (или скорее приближенный к нему) подбор датчиков к твоей гитаре, эквипу и муз. стилистике.

... и добавил:

Кстати, я хотел бы отметить, как порою сам по себе достаточно уродский звук идеально попадает в микс. Яркий пример - это звучание Пэйджа. Сама по себе его гитара звучит часто ну очень грязно, какой то засушенный скрипучий, кашляющий звук, но вот в пачке все очень органично, и не представляешь, как это могло бы звучать по другому.

Спасибо еще раз, друзья!
Не смотря на то что я решил на этот раз не устравать никаких громких торжеств, поздравления сыпятся на меня - звонки, СМС-ки, на почте было около 60 писем сегодня. Звонок из Израиля от Олега Ариэля -  спасибо, Олег!

Грэг я согласен быть винтажным, и постараюсь еще быть бутиковым  

Насчет датчиков (а вот и не подеремся! ) - я вообще не понимаю, когда некто заявляет, что его гитара "рвет" Гибсон, или какой-то датчик "убирает" все Сеймуры и Димарзии всместе с Гибсонами. Звук - это очень многомерная субстанция. Если жигули едут со скоростью 140 км/ч. а БМВ со скоростью 200 км/ч. - тут все понятно и спорить не о чем. Но, что касается звука, то здесь такой однозначности не получается. Возьмите самые наибутиковые фендеровскрго формата синглы и поставьте на ЛП - и мало кого обрадует этот звук, хотя дело не в том что плохая гитара и плохие датчики, а просто сочетание оказалось неудачным.
Когда музыкант говорит что датчик "А" круче датчика "В" - как правило, он умалчивает, что все это в контексте его гитары, его техники, его звукоизвлечения, его примочек и комба, его музыкального стиля.
Убирают ли датчики Гибсона датчики Рекенбеккера? Круче ли мыльница Р90 фендеровского сингла? Все это имеет право на жизнь, но опытный музыкант знает, когда и что ему надо использоваь, чтобы добиться нужного выражения его музыкальных идей.
В конструкции датчика нет никакой мистики. Любой датчик - это сочетание определенной формы катушки, числа витков, толщины провода и толщины изоляции провода, сопротивления, индуктивности, материала магнитов и еще множества параметров и конструктивных особенностей, которые все вместе формируют тот звук, который может снять с гитары датчик.
И, собственно, очень большие разбросы параметров разных датчиков (по сопротивлению, материалу магнитов, числу витков и т. д. говорит о том, что идеального датчика быть не может, может быть лишь идеальный (или скорее приближенный к нему) подбор датчиков к твоей гитаре, эквипу и муз. стилистике.

... и добавил:

Кстати, я хотел бы отметить, как порою сам по себе достаточно уродский звук идеально попадает в микс. Яркий пример - это звучание Пэйджа. Сама по себе его гитара звучит часто ну очень грязно, какой то засушенный скрипучий, кашляющий звук, но вот в пачке все очень органично, и не представляешь, как это могло бы звучать по другому.

Спорить не собирался,так как не вижу в этом смысла,просто добавлю что составляющие хорошего датчика это ещё медная проволока,безкислородная медь,а не современные сплавы и дешёвые технологии.Чем отличаются старые звучки,многие бутики и современные недорогие звучки - Качеством ингридиентов(проволока,магниты..),поэтому сравнивать надо не сингл с хамбом,а хамб с хамбом и на нормальной гитаре где эти хамбы уместны.А так всё правильно никакой магии!

По поводу звука Пэйджа,будучи подростком и слушая ЛЗ никогда не чувствовал чего-то отталкивающего в сочетаниях звуков,я тогда и понятия не имел о звучках,гитарах и ампах,назвать звук скрипучим или кашляющим это дело индивидуальное,мне лично у него звук всегда нравился и естественно звучание всё в целом.

Stevens, конечно, сравнение синглов с хамбами я использовал лишь для того чтобы подчеркнуть, что не всякое звучание датчика совпадает с звучанием гитары, понятно что сравнивать надо однотипные датчики. Что касается бутиковых датчиков, да, есть фирмочки, которые на заказ могут мотать катушки и из реально древнего провода 40-летней давности, такие "закрома" у некоторых имеются. Есть возможность найти и провод с тряпочной изоляцией, такой каким старые ПАФы мотались. Но, стоимость таких датчиков кмк совершенно неадекватна реальной разнице в звуке.
Что касается "кулибиных" - яркий показатель, мой друг Игорь Корнилов (http://kornil.com/). У нас он прозябал, перебивался ремонтами, делал "дерево" за 500 баков, и терпел поношения от пионеров, за то что "не может" сделать копию джексона "один в один". А уехав в Канаду, преуспевает, заказов полно, ценник начинается от 3000, участвует в выставках, дружит со многими известными западными музыкантами. во как...

Насчет Пейджа - ну что поделать, никогда не нравился его звук, кроме 1-го альбома где он а телеке играл...

КОРСАКОВ, везёт тебе!!!! эка тебя прёт играть!!!!!! а я ща ввалился домой а там по середине комнаты лежат: зимние колёса,телевизор,колонки,гитары,контрабас,чехлы и кофры,велосипед,посуда,книги и присыпано ровным слоем винтиков-гаечек,проводов наждачки,резисторов,датчиков и прочей мелочи ..... мама решила вытереть пыль в шкафу в место того что бы поиграть буду эту всю кучу-малу обратно по нычкам расфасовывать.

bottle, Легко

Stevens, , дык, что делать то, от стоимости никуда не убежишь, будь она неладна.
А басы у Игоря попадались волшебные. Я их почти все в руках держал когда он работал в России, т. к. я на них распаивал датчики и темброблоки. Некоторые были, просто возьмешь в руки, и как приклеился к нему. И арчтоповая желтая гитара, он ее еще у нас сделал, это просто фантастика была. Игорь молодец - немногие уезжая на Запад, могут продолжать работать по специальности, а он раскрутился, с нуля начал.