Форум гитаристов

хехехе, туд йа, припру, че не препереть )

hellslayer:
У месы перед перегрузом фендеровские, что есть глубокий mid scoop почти при любом положении ручек. И это и так ясно что там другая роль. Я имею в виду марки в первую очередь. Выход преампа лишь немного корректируется RC-цепочками, кроме графика. Все что нужно для счастья.

AZG: Можно конечно "тупо" соединить разные блоки. Но это своего рода вырывание из контекста. На что я хотел обратить внимание -- разница уровней сигнала в среднем раза в два. При одинаковом положении ручки громкости. Обычный "гитарный" оконечник при этом запоет очень по-разному. Вот что кажется важно.

AZG:
Я не знаю что за "нормальный" уровень и чего тебе смешно. Громкость если ограничивается какими то "окружающими" факторами, это сильный компромисс по звуку. На практике. Если же не использовать перегруз оконечника, то это как раз твой случай. Но оконечник то грузится полюбому, раньше или позже.

От того сколько сигнала скушает темброблок зависит взаимодействие гейна и громкости. Естественно, когда пред не в насыщении. И тут с маршаловским темброблоком легче всего дать пинка оконечнику при минимальном гейне. Чисто практически.

Я не "обсуждаю влияние эквалайзера на звучание преда", а говорю о прочих факторах, реальных и теоретически и практически. Если для тебя первостепенно "влияние эквалайзера на звучание преда", обсуждать нечего, тем более я не знаком с тем что в результате получил твой товарищь.

И заметь, моя позиция не может быть вселенской, так же и твоя, но совсем по другим причинам.