Автор Тема: больно не бить:)) выбор гитары, бюджет 1000-1500$  (Прочитано 5619 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Alexander_A

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1137
да и мьюзик мэн кстати тоже подойдет, только они не краснушные

кстати слушал недавно корейский шектер пт кастом (друг привозил послушать)
отличная гитара при цене б.у. примерно в 800 баксов, просто мега круто звучит

Оффлайн z1m

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 83
бери Gibson Explorer, по звуку круче любого Les Paula, чистый звук тоже очень хорош, краснуха.......короч характерискили лес пола, только лучше, жир, певучесть, удобство кстати на высоте.

Оффлайн Монофоб Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 184
  • Скептик
объясните пожалуйста ещё один вопрос. почему все советуют брать именно гибсон? ведь есть же его японские копии. да, это всего лишь копии, НО!!! гитара например 70-года полюбому будет звучать лучше, тем более если она была сделана на совесть. и никаких надбавок за надпись...

здесь есть люди, которые собственноручно сравнивали, и могут точно сказать что фирмовый гибсон 100% лучше любой даже старой его копии?

Оффлайн Shaq

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 1722
НО!!! гитара например 70-года полюбому будет звучать лучше, тем более если она была сделана на совесть.
С чего это она "по-любому" будет звучать лучше?

з.ы. В гитарах никаких "априори" не бывает.

Оффлайн Монофоб Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 184
  • Скептик
потому что старое дерево звучит лучше априори:) разумеется это в среднем, бывают и исключения. но почему теж самые гибсоны, только старые, стоят гораздо дороже? что в них такого особенного, если не дерево?

Оффлайн Shaq

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 1722
потому что старое дерево звучит лучше априори:)
Да ну...

Априори лучше звучит более качественное дерево, а старое они там или не старое - это второй вопрос.


но почему теж самые гибсоны, только старые, стоят гораздо дороже? что в них такого особенного, если не дерево?
Ну, гибсоны дороже (не в курсе - не интересовался), а Джексоны, например, дешевле...

Это от многих вещей зависит, далеко не только от качества дерева.

Оффлайн z1m

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 83
За такие бабки можно взять очень много хоорших инструментов, езди, слушай, теория- теорией, но практика всё решает.

Оффлайн Монофоб Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 184
  • Скептик
на самом деле бюджет снизился до 900-1000$:)) неохота блин ждать))

Оффлайн z1m

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 83
Тогда бери СГ стандарт не думая.

Оффлайн Hotrodguitar

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6420
  • Зарегистрированный
потому что старое дерево звучит лучше априори:) разумеется это в среднем, бывают и исключения. но почему теж самые гибсоны, только старые, стоят гораздо дороже? что в них такого особенного, если не дерево?


посмотри ибей - старые гибсоны (лет до 30) если это не мега раритет а простая серийка стоят на уровне б/у новых, иногда дороже иногда дешевле, в зависимости от состояния

Оффлайн Excalibure

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1558
  • SOLOIST
... но почему теж самые гибсоны, только старые, стоят гораздо дороже? что в них такого особенного, если не дерево?
А кто те сказал, что их для серенад покупают???Это, дружище, не гитары, а своего рода акции, недвижимость....вобщем способ влажения капитала!
Гитара в 30 лет стоит дороже ибо это не только муз. инструмент, но и кусочек ушедшей эпохи,нечто первозданное, счего как считается, наши современники лепят слепки.
Глупо это или умно - не знаю,но факт, что такое влажения капитала гораздо надёжней валютнорублёвых счетов в банке!))

Оффлайн Shaq

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 1722
Excalibure:
Обналичить вот только труднее... особенно в России )

Оффлайн Монофоб Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 184
  • Скептик
ещё вопрос. никто не знает, что за надпись blem в названии гитары? на musiciansfriend.com серия стандарт с такой пометкой дешевле на 300$... а я как раз подумывал оттуда заказать.

Оффлайн Arthur

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1305
  • ...
объясните пожалуйста ещё один вопрос. почему все советуют брать именно гибсон? ведь есть же его японские копии. да, это всего лишь копии, НО!!! гитара например 70-года полюбому будет звучать лучше, тем более если она была сделана на совесть. и никаких надбавок за надпись...

здесь есть люди, которые собственноручно сравнивали, и могут точно сказать что фирмовый гибсон 100% лучше любой даже старой его копии?
японские копие разные бывают. изначально бюджетные модели звучат по бюджетному. а те, которые по качеству на одном уровне с гибсоном стоят как гибсоны. ибо становятся редкими и входят в разряд коллекционных инструментов. товарищи выше тему цен на коллекционные инструменты раскрыли.
с американским гибсоном не прогадаешь. хорошо звучит, хорошо сидит в миксе, и при желании поменять инструмент, его легко слить ))
присоединясь к мнению взять поюзаный гибсон СГ.

Оффлайн Умник

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 616
ещё вопрос. никто не знает, что за надпись blem в названии гитары? на musiciansfriend.com серия стандарт с такой пометкой дешевле на 300$... а я как раз подумывал оттуда заказать.

Не догадываешься? :) От "blemish" - с дефектами. Но, кстати, часто дефекты мелкие, косметические.