Автор Тема: Brunetti Maranello vs Marshall dsl401  (Прочитано 11367 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Корвалол

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 765
Re: Brunetti Maranello vs Marshall dsl401
« Ответ #150 : Октября 22, 2007, 09:22:41 »
Ну ладно... :-)

Оффлайн Михаил123

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 4028
  • Mesa/Boogie Rectifier Recording, 220V - 45 т.р.
Re: Brunetti Maranello vs Marshall dsl401
« Ответ #151 : Октября 22, 2007, 11:02:29 »
Jama:
после JCM 800 Slash'ой модели Маршал стал уже не тот...тут согласен с Миниваем! Брендомания и все такое я кнечн понимаю, но ушам надо верить больше чем глазам, по крайней мере в данном конкретном случае!
Вот как подумаю о 1974x, ну прямо дерьмо дерьмом, ну просто не тот вообще маршал! И зачем только выпускают. А уж 1959HW, ну чисто для пионеров просто лажовый напрочь, играть невозможно одна брендомания.

Поэтому, господа брендофилы и маршалолюбы, если у кого-то есть эти ампы и кто-то хочет от них избавиться, слить по дешевке, то свяжитесь со мною, я помогу вам избавиться - ведь маршал уже не тот!    ;D

Оффлайн Alien Al

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 3169
  • ДЖ-ДЖ-ДЖ maker
Re: Brunetti Maranello vs Marshall dsl401
« Ответ #152 : Октября 22, 2007, 11:06:36 »
Корвалол: Есть для тебя очень интересный вариант - Brunetti mc2 Master Combo. Я играл на таком, отличный классический роковый перегруз, для певучих соло в самый раз, 3 канала. Характер очень сильно напоминает Маршалл, но сейчас, увы, таких Маршаллов не делают... ;) Штука стоящая, да и универсальная. Если нету никакого недоверия к фирме Brunetti, то, я думаю, будет в самый раз! ;)
Обязательно послушай, должен подойти! ;)

Оффлайн RAMIL

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2207
Re: Brunetti Maranello vs Marshall dsl401
« Ответ #153 : Октября 22, 2007, 11:54:24 »
Корвалол: Есть для тебя очень интересный вариант - Brunetti mc2 Master Combo. Я играл на таком, отличный классический роковый перегруз, для певучих соло в самый раз, 3 канала. Характер очень сильно напоминает Маршалл, но сейчас, увы, таких Маршаллов не делают... ;) Штука стоящая, да и универсальная. Если нету никакого недоверия к фирме Brunetti, то, я думаю, будет в самый раз! ;)
Обязательно послушай, должен подойти! ;)

Там же 60 ватт :)  Ему ж для дома надо... Мне вот и 20 ватт Маранелло много - совесть мучает, что даж на половину не разгоняю его :)

Оффлайн Alien Al

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 3169
  • ДЖ-ДЖ-ДЖ maker
Re: Brunetti Maranello vs Marshall dsl401
« Ответ #154 : Октября 22, 2007, 12:06:37 »
Ну тогда не знаю... Хотя он и на небольшой громкости отменно звучит, на большой наверно вообще ппц всему живому... :eek:

Оффлайн eXploder

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7352
Re: Brunetti Maranello vs Marshall dsl401
« Ответ #155 : Октября 22, 2007, 12:16:49 »
Михаил123: так ругают то не  Marshall handwired, а о разные jcm900, jcm2000. Хэндвайред это совсем другой уровень и другие деньги. Это как говорят в Одессе, две больше разницы :)

Оффлайн Морик

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1542
  • функафека
Re: Brunetti Maranello vs Marshall dsl401
« Ответ #156 : Октября 22, 2007, 12:29:21 »
и 20 ватт для дома громко и 60. разницы не заметишь:)

Оффлайн Alien Al

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 3169
  • ДЖ-ДЖ-ДЖ maker
Re: Brunetti Maranello vs Marshall dsl401
« Ответ #157 : Октября 22, 2007, 12:31:52 »
Да и вообще, громкость не столько зависит от мощности усилителя, сколько от динамика.
Да и тихая лампа ИМХО миф.

Оффлайн Михаил123

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 4028
  • Mesa/Boogie Rectifier Recording, 220V - 45 т.р.
Re: Brunetti Maranello vs Marshall dsl401
« Ответ #158 : Октября 22, 2007, 13:13:39 »
Михаил123: так ругают то не  Marshall handwired, а о разные jcm900, jcm2000. Хэндвайред это совсем другой уровень и другие деньги. Это как говорят в Одессе, две больше разницы :)
Я понимаю. :) Просто когда говорят, что "Маршал на jcm800 остановился", забывают добавить "в данной линейке" и из-за этого складывается впечатление, что это касается всех продуктов. Кстати среди серийников, 1987x очень неплох. Есть еще JTM45, но я ничего о нем не знаю.  Еще есть очень спорный JMP-1.

Оффлайн Kotjara

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4071
  • МЯУ
Re: Brunetti Maranello vs Marshall dsl401
« Ответ #159 : Октября 22, 2007, 15:10:58 »
На самом деле по-разному звучат усилители Кирилла... :-) И в основном он делает усилки для ацких митолистов...  ;D Спрос такой..  ;D ;D ;D
Малолетов митоллист!
БУГОГА

Оффлайн Корвалол

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 765
Re: Brunetti Maranello vs Marshall dsl401
« Ответ #160 : Октября 22, 2007, 16:42:17 »
Малолетов митоллист!
БУГОГА

Я четко написал В ОСНОВНОМ... и вообще не надо попой трындеть..  ;D я, думаю, получше тебя знаю как самого Кирилла, так и его приборы..  ;D

Оффлайн Корвалол

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 765
Re: Brunetti Maranello vs Marshall dsl401
« Ответ #161 : Октября 22, 2007, 16:45:10 »
Там же 60 ватт :)  Ему ж для дома надо... Мне вот и 20 ватт Маранелло много - совесть мучает, что даж на половину не разгоняю его :)

Да, есть такое дело... много это 60 вт.. много..  да и тяжелые они...

Оффлайн Alien Al

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 3169
  • ДЖ-ДЖ-ДЖ maker
Re: Brunetti Maranello vs Marshall dsl401
« Ответ #162 : Октября 22, 2007, 16:46:03 »
Ты его таскать куда-то собираешься?

Оффлайн Корвалол

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 765
Re: Brunetti Maranello vs Marshall dsl401
« Ответ #163 : Октября 22, 2007, 16:46:49 »
Михаил123: так ругают то не  Marshall handwired, а о разные jcm900, jcm2000. Хэндвайред это совсем другой уровень и другие деньги. Это как говорят в Одессе, две больше разницы :)

Пусть ругают.... ругает те, кто на них играть не умеет...  ;D Маршаллы остаются Маршаллами...

Оффлайн Корвалол

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 765
Re: Brunetti Maranello vs Marshall dsl401
« Ответ #164 : Октября 22, 2007, 16:48:26 »
Корвалол: Штука стоящая, да и универсальная. Если нету никакого недоверия к фирме Brunetti, то, я думаю, будет в самый раз! ;)
Обязательно послушай, должен подойти! ;)

Нет недоверия. Респект Брунеттям по-любому.