« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 [2] 3 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: БУ гитары  (Прочитано 2325 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Proger Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 304
  • Гитарный падаван
Re: БУ гитары
« Ответ #15 : Июня 17, 2006, 21:41:47 »
А скоко Ж кастом, 2570 и 570 могут стоить, неподскажите, а то лазить по поисковикам как-то шас не охота/

Оффлайн gfgfgf

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2377
Re: БУ гитары
« Ответ #16 : Июня 17, 2006, 21:42:21 »
как сказал уже тут кто-то: "новые гитары покупают либо пионэры, либо миллионеры". на самом деле - все это сказки, про изнашиваемость ладов и прочего. если гитара хорошая, то ничего не будет. у меня 12 лет гитаре, до этого был 15-ти летний ибанез рг570 - никаких проблем не встречал. если инструмент хороший, то все это дело будет доооооооооооооооооолго служить. бери подержанный (не переношу совковое "б.у.") гитар и не волнуйся.

Оффлайн gfgfgf

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2377
Re: БУ гитары
« Ответ #17 : Июня 17, 2006, 21:44:11 »
лучше брать ибанез рг5хх до 92-го года, кстати.

Оффлайн Arthur

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1305
  • ...
Re: БУ гитары
« Ответ #18 : Июня 17, 2006, 22:01:11 »
да, 570 лучше, чем 2570. на 2570 новые модели флойдов, не слышал, чтобы их хвалили.
при бюджете 400-500 ищи 570
при бюджете больше штуки - J-Custom, USRG и другие USA Custom
подробнее на jemsite.com глянь

Оффлайн Arthur

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1305
  • ...
Re: БУ гитары
« Ответ #19 : Июня 17, 2006, 22:06:28 »
Цитата: Muerto от Июня 17, 2006, 21:01:54
Arthur-нафиг эт типа ты прижимаешь уже только дерево без парожка?=-)
где-то так :)
но на твоем ибанезе лады хорошие, тебе лет 10 прийдется их запиливать как минимум :)

Оффлайн gfgfgf

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2377
Re: БУ гитары
« Ответ #20 : Июня 17, 2006, 23:23:38 »
надо быть слишком большим любителем ibanez, чтобы usrg покупать. по-моему, гораздо разумнее хамер взять.

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37584
  • Гитарный мастер Сураев
Re: БУ гитары
« Ответ #21 : Июня 18, 2006, 00:06:23 »
хамер это мегатруЪ, однако огрмоное количество гитаристов не признают эти гитары и даж слушать их не хотят(да и достаточно посмареть количество просмотров топиков о продаже хамероф)
а если брать чапарель или калифорниан,то шикарного чистого звука от них не ждуть....
эти палки просто мега клево звучат на перегрузе
« Последнее редактирование: Июня 18, 2006, 00:08:00 от Shade »

Оффлайн gfgfgf

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2377
Re: БУ гитары
« Ответ #22 : Июня 18, 2006, 01:17:18 »
отчасти не берут и не слушают потому, как:
1) хамеры - очень большая редкость и , как минимум, рядов с хамерами в магазинах нет, в отличии от тех же фендеров, гибсонов, джэксонов,
2) стоят они дорого...

Оффлайн gfgfgf

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2377
Re: БУ гитары
« Ответ #23 : Июня 18, 2006, 01:22:01 »
кстати, что значит "для чистого"? для чистого любая почти что "метальная палка" ужасна. у меня, кстати, хамер...

Оффлайн Blind M

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 683
  • 500T не фонит!
Re: БУ гитары
« Ответ #24 : Июня 18, 2006, 01:23:54 »
Цитата: Proger от Июня 17, 2006, 19:21:42
3)Скажите, кто покупал БУ гитары с какими проблемами при покупке вы ёше сталкивались и как их решали.
я покупал подержанного японца. Проблема была, что рога были хорошо отбиты.
как решил : натер графитом голое дерево и покрасил мастикой
Очень часто говорят про японцев, что у них грифы ведет из-за высокой влажности.
Такого у себя не заметил.
Проблема: флойд покрыт местами ржавчиной, шляпки винтиков, тоже со слоем ржавчины.
флойд все равно прекрасно работает, но глаз не особо радует =)

Оффлайн gfgfgf

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2377
Re: БУ гитары
« Ответ #25 : Июня 18, 2006, 01:23:58 »
кстати, для тех, кого интересует мое фото на аватаре:


моя гитарка вчера. гриф в масле...

Оффлайн Blind M

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 683
  • 500T не фонит!
Re: БУ гитары
« Ответ #26 : Июня 18, 2006, 01:25:04 »
зачем в масле? и в каком масле?

Оффлайн maximilian

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3937
    • borkhes точка livejournal точка com
Re: БУ гитары
« Ответ #27 : Июня 18, 2006, 01:58:26 »
Цитата: gfgfgf от Июня 17, 2006, 23:23:38
надо быть слишком большим любителем ibanez, чтобы usrg покупать. по-моему, гораздо разумнее хамер взять.
Глупость. Разные гитары, разный звук. юсржи из ольхи, а калифорниан хамер будет из махогони. Как их сравнивать? У первой будет атака, читаемость офигенная, а у второй будет мощный низ и всё, чем махогони славится.
Цитата: Shade от Июня 18, 2006, 00:06:23
хамер это мегатруЪ, однако огрмоное количество гитаристов не признают эти гитары и даж слушать их не хотят(да и достаточно посмареть количество просмотров топиков о продаже хамероф)
а если брать чапарель или калифорниан,то шикарного чистого звука от них не ждуть....
эти палки просто мега клево звучат на перегрузе
Глупость №2. БОльшая часть посетителей форума не относится к гитаристам, а скорее к гитарастам.  Продают и гибсоны и фендеры и ибанезы и многие другие гитары. Дорогие инструменты уходят хуже, ибо у большей части посетителей форумов бабло на гитару редко переваливает килобакс (судя по статистике покупок)

Оффлайн gfgfgf

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2377
Re: БУ гитары
« Ответ #28 : Июня 18, 2006, 04:11:04 »
Глупость №3 "Глупость №2. БОльшая часть посетителей форума не относится к гитаристам" - не нужно быть гитаристом, чтобы разбираться в звуке. более того, у многих известных гитаристов отвратительный и жуткий звук. всегда и вовсе времена лучший звук имели электронщики и всякие там паятели ламп и боги плат и схем...

Оффлайн maximilian

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3937
    • borkhes точка livejournal точка com
Re: БУ гитары
« Ответ #29 : Июня 18, 2006, 09:19:13 »
Ну это, вообще-то говоря, спорное утверждение. Для того, чтоб понять гитарный звук надо на них поиграть, причём на разных и не по полчаса и умея играть на приемлемом уровне. Много здешних посетителей может похвастаться тем, что чётко знает, что им нужно от их звука? При чём тут вообще паяльщики?
Страницы: [<< Назад] 1 [2] 3 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »