Форум гитаристов

шорт пабъеры, рассекретили

по поводу бустеров: очень уж индивидуальный это выбор. рекомендовать что-то из своего ассортимента значит предвзято относится к самому вопросу.

каждый имеет свои предпочтения и музыкальные ориентиры. спорить о вкусах тем более в виртуальном пространстве несколько неоправданно, на мой взгляд.

в принципе формула классического качественного звучания давно существует и все мы ее знаем, а от нее уже отталкиваемся в поиках индивидуальности.

мне кажется за модерновый звук больше всех отвечает Robert Keeley. Analogman стремится к винтажным образцам, за что лично я его предпочитаю.

MJM, OKKO - это все в сторону классического звука.

модерновыми можно считать грелки Zvex: super hard on и схожие с ней. у его продукции есть свой специфический привкус, что есть хорошо, потому что звук узнаваемый.

по поводу T-rex интересно услышать мнение D7, впрочем как и вообще его мнение об обсуждаемом.

T-Rex  это примочки сделанные в Дании. Задачи, которые производители ставили перед каждым из приборов успешно решены. На рынке примочек они выступили с предложениями винтажного звука тьюбскримеры, компрессоры , тремоло вибрато  ... T-Rex Реплика это тоже достаточно удачная вещь функционально (миди, тэп контроль) и по звуку несмотря на то что цифровая  совершенно приемлема. Сравнения с аналоговыми конкурентами не только выдержала , но и оказалась просто главнее...

Из сереьезных пользователей T-REX может быть назван Хавтан

Общий подход такой . Бутик это как правило реплика удачных прежде серийных решений, выполненная по каким-либо причинам , типа :

1. Эволюционная смерть оригинала.  Больше не производится
2. Эрозия качества комплектующих. Производитель в борьбе за место под солнцем. Снизил планку качества   комплектующих. В прибылях выиграл, в качестве звука проиграл. Благодаря массовости предложения, рекламе положение на рынке сохраняется, но качество звука исполнителя  не устраивает
3. Прочие аналогичные причины

Востановление примочки к ее исходному виду или изготовление принципиально нового прибора типа допустим RC бустера

http://www.guitarworld.ru/catalog.php?product=194

заметного своим уникальным качеством среди многочисленных тьюбскримеров (на самом  деле прибор представляет собой бустер чистого сигнала) требует определенных знаний, полученных на основе исследований ... практических опытов. Все это стоит денег. И это хорошо заметно, что скопировать такие приборы зеркально не всегда просто, например  в случае ZVEX  Fuzzfactory

http://www.guitarworld.ru/catalog.php?product=195

несколько транзисторов ничего не стоят но стоит денег ноу-хау как настроить прибор, как подобрать параметры компонент, для обеспечения такой богатой звуковой палитры, как например у этого прибора. Совершенно очевидно, что разработчик и квалифицированный гитарист работают вместе до тонкостей подбирая  значения тех или иных параметров. Со схемы звук снимается по максимуму. Работа по разработке продолжительная,  дорогостоящая... Но пользователям такие примочки и нужны... Это фактически кладовая современного звука.

В принципе бутик поэтому и стоит дорого потому что это нарядно, красиво, модно и уникально.

Если нет задач принципиально требующих высокого качества звука серийные приборы вполне подойдут как для тренировочных задач, так и для тех которые требуют передачи характера того или иного звука. И опять же они сто процентов нужны они и только они, если бюджет имеет рамочные очертания.
И в конце концов процессоры тоже не надо забывать, потому что определенный склад характера исполнителя и его телосложения узкие временные рамки его работы и частые переезды из оттуда сюда и обратно предопределяет использование их и только их на бескрайних просторах нашей музыкальной географии.

Да тоже самое с ситуацией того на какие щас усилки переходят все музыканты.........
слушаешь  металику мастер оф пуптся или ченить старенькое ,думаешь во кайф то.......
а щас да дизеле играют,послушаешь сейнт энжер и понимаешь....что это не в 100 раз лучше чем старье .....

Да тоже самое с ситуацией того на какие щас усилки переходят все музыканты.........
слушаешь  металику мастер оф пуптся или ченить старенькое ,думаешь во кайф то.......
а щас да дизеле играют,послушаешь сейнт энжер и понимаешь....что это не в 100 раз лучше чем старье .....

посмотри DVD Сliff them all где есть записи ранней металлики... вот уже где звук просто каша, ничего не поймешь. На счет металлики тоже не корректный пример. Эта команда просто "славится"  неровной игрой и плохим звуком особенно на ранних этапах...
Лучше бы я привел в пример Lynyrd Skynyrd вот уже где люди просто в маршалла втыкались без примочек и так отжигали southern rock .... просто нет слов.

посмотри DVD Сliff them all где есть записи ранней металлики... вот уже где звук просто каша, ничего не поймешь. На счет металлики тоже не корректный пример. Эта команда просто "славится"  неровной игрой и плохим звуком особенно на ранних этапах...
Лучше бы я привел в пример Lynyrd Skynyrd вот уже где люди просто в маршалла втыкались без примочек и так отжигали southern rock .... просто нет слов.

если у метлы был плохой звук.....то ваще весь треш и хард полное говнишще
смотрел я этот дивидюк........ты попробуй сатриани записать на видеокамеру с конца зала,с орущей топой,звук будет роскашь!

а я щитаю всему своё время и место...и серии и бутику...=))

А интересно, мой усилок (в подписи) это бутик или нет?

мелкосерийка

О! Теперь буду знать, и играть как на мелкосерийке. А то, представляешь, ошибиться и как на бутике заиграть. Срамота!