Автор Тема: Carvin's Vintage 16 (Прочитано 3982 раз)

Hoha · « **Ответ #15 :** Апреля 18, 2005, 20:58:24 »

Вот тебе тихий амп, пользуйся моей добротой

maxxam · « **Ответ #16 :** Апреля 18, 2005, 21:01:31 »

> .. вот только в преде 3 лампы, значит перегруз никакущщий.

>Почему?

патамушта слабоват будет явно!
не слышал еще лампового комба с 3 лампами в преде, чтобы "хватало" гейна без доп. грелок.
Ну в принципе, если нужен OD, а не дист, то может и хватит 3-х ламп.

Attitude · « **Ответ #17 :** Апреля 18, 2005, 21:44:24 »

У меня в Laney только одна Ecc83 и гейна хоть отбавляй.. и звук неплохой.
Тоже самое могу сказать и о Tubeman`e II.

LiquidSoul · « **Ответ #18 :** Апреля 18, 2005, 21:52:54 »

Цитировать

Автор оригинала Hoha
lg(30/16) + 1 = 1,27. Во столько раз приблизительно Трэйс тише Классика. Тебе не хватит?

Тьфу, Карвин а не Трэйс .

все гораздо сложнее, винт30 гораздо громче блю марвела, да и громкость достаточно сложная штука, на сколько я помню, пара-тройка децибел увеличивает громкость в пару раз на слух

GUITAR-SALE.RU · « **Ответ #19 :** Апреля 18, 2005, 23:20:26 »

Цитировать

Автор оригинала Hoha
Вот тебе тихий амп, пользуйся моей добротой

Dr. Z - на помойку.

Zvex делает ампы на 0.5 вата и что?

funkytim · « **Ответ #20 :** Апреля 18, 2005, 23:28:21 »

Цитировать

Автор оригинала Ambitot Pu Phang
Хватает, просто где этот Карвин взять, вот в чём вопрос.

заказать например мне:)

maxxam · « **Ответ #21 :** Апреля 19, 2005, 07:52:42 »

>У меня в Laney только одна Ecc83 и гейна хоть отбавляй.. и звук
>неплохой.
>Тоже самое могу сказать и о Tubeman`e II.

LOL
ё-моё! я ж говорил про перегруз!!! неужели это непонятно было?

IvanS · « **Ответ #22 :** Апреля 19, 2005, 08:17:24 »

ламерский вопрос: а количество гейна и злость перегруза коррелируют?

)

Tecwyn · « **Ответ #23 :** Апреля 19, 2005, 10:33:12 »

IvanS
Отгадай что я щас скажу

)))

Attitude · « **Ответ #24 :** Апреля 19, 2005, 10:46:16 »

Цитировать

Автор оригинала maxxam

LOL
ё-моё! я ж говорил про перегруз!!! неужели это непонятно было?

Нет, непонятно...
А в чём разница?

maxxam · « **Ответ #25 :** Апреля 19, 2005, 11:11:12 »

ну есть предусиление (преамп), есть мощник (power amp). Дык вот я говорил, что преамп на 3-х 12ах7 дает слабоватый перегруз (ну дж-дж-дж, панымаэшь). Чем слабый - сходи в магазин и сравни комбик на 3-х и 4-х 12ax7 - разница будет как минимум заметна. А с 1 лампой в преде (твой Laney) вообще перегруз (без доп. грелок) только на большой громкости можно получить (либо подав на вход сильный сигнал, либо выкрутив гейн [сиречь усиление] на максимум). И то это будет легкий OD. А вообще я думаю на данном форуме есть радиолюбители, которые профессионально могут объяснить (т.е. поездить по мозгам трактором) что такое преамп, мощник, перегруз, гейн, зачем много ламп в преде и т.п.

maxxam · « **Ответ #26 :** Апреля 19, 2005, 11:37:43 »

чуть не забыл, а tubeman здесь причём вообще, я же про "встроенный" (LOL) перегруз комба говорил...
тьюбмэн к стати хитрая штуковина - он вообще аналоговый или как? Я что-то слышал, что он из семейства "эмуляции лампового звука", и лампа там "для придания окраски лампового звучания".
Хотя сам играл на нем - вполне приличная штуковина, только стоит необоснованно дорого ИМХО.

Tecwyn · « **Ответ #27 :** Апреля 19, 2005, 12:04:55 »

maxxam
В чём то могу согласится насчёт ламп, хотя я не говорю с позиции повелителя паяльника и принципиальных схем

Сравнивал в своё время преампы Пиви Рокмастер (4 лампы) и ЕНГЛ Е530 (2 лампы). У Пиви зыук на хай гейне был прозрачнее, динамичнее, а на ЕНГЛ - плотнее, но более компрессованный, менее динамичный, менее прозрачный. АЗГ объяснил это тем (сейчас забыл точность фразы), что в Пиви пахали 4 лампы, а в ЕНГЛ работу 4-х ламп выполняют 2, то естть работают в более жёстком режиме, отсюда и большая компрессия, и небольшая потеря в динамике.
В целом мне больше понравился Пиви, но не могу сказать, что ЕНГЛ был плохим аппаратом.

maxxam · « **Ответ #28 :** Апреля 19, 2005, 12:54:22 »

ну может быть к стати, что engl упомянутый, как и jmp-1 не "чисто ламповый" аппарат. Хотя не ручаюсь - ни то, ни другое не разбирал. Могу только сказать что 100% "микросхемо-free" преампы это скажем soldano sp-77, carvin quad (за исключением блока midi управления), mesa studio - это всё я разбирал и там никаких микропроцессоров нема, а вот если не ошибаюсь фотки tubeman я видел - там микропроцессоры присутствуютъ.

А так, теоретически, в лампе 12ax7 2 половинки.. из них наверное можно использовать лишь одну (хотя это я только гадаю), так может в упомянутом ENGL'е всё по полной используется, а в peavey - нет. Хотя я думаю раз engl звучал плотнее и компрессированнее, то скорее всего там либо сигнал раскачиватся на входе перед лампами (как я слышал это делается на jmp-1) либо еще какие прибамбасы от лукавого ибо на 2-х лампах честного чисто лампового предусиления никакого достойного перегруза не может быть имхо. Блин, спросить бы про всё это у спеца какого-нить, а то я уже боюсь что-нить "не то" написать со своими скудными знаниями радиотехники и электроники

funkytim · « **Ответ #29 :** Апреля 19, 2005, 13:32:42 »

2 Tecwyn: Сори за офтоп, меня уже который месяц мучает вопрос, почему в поиске на форуме не работает сабж на слово "stratocaster"? Фильтр на нецензурные выражения?