Форум гитаристов

О, подтянулись Ютьюб-эксперты! Реальные инструменты не видели, не сравнивали, но мнение имеют... Обсуждали, топик хоть прочитайте!

Платон Есенин, Знаешь, разница реально громадная. Я уже несколько раз писал как народ с серийными баритонами за 35-45К приходят и до моего не могут по звуку нормально дотянуться. Это в реалии жизни, а не виртуальный микс на загаженном ютьюбе. Привози Карпентера, сравним что да как. Я не против. Но самое главное увидишь именно инструмент, а не картинку.

Самое главное тут, что если низ, то это низ, чистый и конкретный, который не требует отрезания грелками и другие шаманства. Четкость и конкретность, подача. На первом виде атака реально крайне хреновая, особенно на 7-й, где вместо нормальной отдачи мы слышим тухлое лязгание и четкий слышимый переход между 6 и 7 струнами.

На втором видео цифровая перекомпрессия и полное убийство середины вызывают рвотный рефлекс. Может что-то получше найдешь?

ytrikoz, Учитывая то, что в руках у них ПРОТОТИПЫ, может поразмышляем где их производят? В нескольких видео Мерроу открыто говорит про прототип.

... Лепский? 

Ну да, секретные разработки! А ты что, не знал? 

Ну а 90 т-р за джуси это просто 😆😆😆😆😂😂😂😂😂👏👏👏👏

... 13 квадратиков? 

AZG, Это не прототипы на видео , карпентер звучит охренительно, в ролике Алекса эта гитара звучит так же как и в жизни

 А, ты про Мероу говорил))) тогда да , прототипы , но с серийками уже есть записи, да и шектер Лумиса на удивление приятен

Смотри другие видео с Мерроу - четко говорит про прототип. И я в курсе что есть серийки, жду когда кто-нибудь принесет на зацен. Очень интересен, возможно будет бомба.
Лумис менее интересен из-за стоковых Ежей. Но все-равно на данный момент один из лучших Шекторов что в руках побывали.

Во втором видео звук ужаснейший. В начале и конце в заставках в разы лучше звук. Есть тело и нормальная отдача.

В нынешнем русле беседы соглашусь с Азнауром!!! Вангование по роликам на ютьюбе уже чуть ли не колики от смеха вызывает. Особенно с вбрасыванием студийных записей в придачу! Отчего вопрос у меня, мы тут о КОНКРЕТНЫХ инструментах разговариваем, или о студийных записях оных (и оных ли вообще?) Кто готов высказать какой процент в конечном звуке даёт конкретно гитара, а какой пост обработка и мастеринг применительно к предыдущему посту waynexx?

NEOCLASSIC, Я готов : гитара дает 60-70 процентов звука, пост обработкой ты много не изменишь, мастеринг работает на общее восприятие микса

Мой ролик это сведенный трек, он дает отличное представление о том, как звучит инструмент и для чего он создан или где он может применятся

Тут мы говорим так же о неоправданно высокой цене на гитары лепски, лотерею в их звучании и вообще смысле их покупки

хм, даже если учесть твои слова, что звучит гитара на 25 тысяч, округлим до 30 000.
+ работа мастера, за три месяца работы (грубо говоря), которую тоже надо оплатить (учитывая что мастер тоже учитывает пожелания заказчика).

Итого - 30 звук, 30-35 мастеру.

Получаем 60-65 тысяч. Ее стоимость.... (хозяин написал 60-70)

По Вашему (я не лично ВАм, waynexx) цена завышена?!!? ))))

А то тут проскальзывали слова чьи-то, мол неоправданно высоки цены.

waynexx, Сам лично измерял соотношение гитара/микс?  Аргументируй! Ну реально сродни оценке инструмента по ютьюбу. Ничего общего с реальностью. Именно поэтому тут и идут терки народа, кто реально держал в руках инструменты. И как всегда все упирается во вкусы.

На счет ужасного звука - я уже ранее все расписал.