Автор Тема: Чем подавить обратную связь? (Прочитано 1058 раз)

Гильгамеш · « : Ноября 22, 2005, 10:00:58 »

Приветствую!

Посоветуйте, какими приборами можно подавить обратную связь без потери качества звука. А то уже на репетициях опух... :sig:

NeCaster · « **Ответ #1 :** Ноября 22, 2005, 10:24:14 »

Есть такие аппараты как Feedback Destroyer. Некоторые работаю хорошо (но они дорогие), другие работают средненько (но они доступные).

http://www.planetdj.com/category_search_results.tpl?db=databases/pdj_stock_db.txt&search_type=keyword&sortfield=BESTSELLINGDE&startAt=1&keyword=Feedback&source=OVER-feedback+destroyer&OVRAW=feedback%20destroyer&OVKEY=feedback%20destroyer&OVMTC=standard

Есть еще такой прибор как эквалайзер (20 и более полос. Меньше - нерационально). Находишь путем замера или эксперимента частоту(ы) завязки и вырезаешь ее (их) эквалайзером. Наступают мир, покой и уют:-))

Tecwyn · « **Ответ #2 :** Ноября 22, 2005, 11:16:31 »

А как же старый спосос борьбы - нахождение правильного положения гитары в пространстве, не помогает уже?

NeCaster · « **Ответ #3 :** Ноября 22, 2005, 11:53:06 »

2 Tecwyn: Я-то так понял, что речь идет о микрофонах:-))) Ежели речь про гитару - так в парафин с воском ее, проклятую! Шнурок хороший и дисторшна поменьше. Стоять в углу, накрывшись одеялом:-)))

DragonT · « **Ответ #4 :** Ноября 22, 2005, 11:57:14 »

Тогда уже лучше лечь....Под одеяло... Зачем тогда на репетицию ходить....)))

DragonT · « **Ответ #5 :** Ноября 22, 2005, 11:57:59 »

Кстати, было бы интересно проследить, парафин на звук влияет, или нет???

NeCaster · « **Ответ #6 :** Ноября 22, 2005, 12:29:46 »

То, что пропарафиненный датчик практически не имеет микрофонного эффекта - факт исторический. То, что парафин/воск ушудшают качество звука - утверждаются некоторыми (в том числе авторитетными) авторами. Другие, в том числе авторитетные авторы, так же категорично отрицают факт ухудшения звука при пропитке катушек звучка парафином/воском. То ли ухи мои стары, то ли вторая группа права, но я не заметил ухудшения звука после пропитки синглов 63-го года выпуска:-))

Forbius · « **Ответ #7 :** Ноября 22, 2005, 15:22:52 »

заменой "винтажных" звукоснимателей на современные.
или просто отойти подальше от динамиков

SPINDLE · « **Ответ #8 :** Ноября 22, 2005, 15:49:51 »

шнуры се нормальные купи и датчики залей

Гильгамеш · « **Ответ #9 :** Ноября 22, 2005, 15:57:14 »

Ок. Имеем:
Crate VC50H
Marshall 1960AC
Gibson Flying V
Играем громко и тяжело. Гейн выставляю не более 75%.
Только вот визг в паузах задоставал. До поджелудочной уже, а то и до мочевого.

Letuchy · « **Ответ #10 :** Ноября 22, 2005, 16:10:42 »

я тут смотрел концерт 1986 года виа металика , так там у хетфилда в песне мастер офф папетсс гитара заводилась просто жуть

Tecwyn · « **Ответ #11 :** Ноября 22, 2005, 16:11:01 »

Собственно, что я и говорил: поищите положения гитары во время игры. Один из приёмов: если оси динамика и самой гитары совпадают, то заводок становится минимум.

probezhi · « **Ответ #12 :** Ноября 23, 2005, 01:43:13 »

steve morse(видел в 2 метрах на клинике), wylde и просто безымянные про очень активно юзают ручку громкости. Полезная привычка. Паузы в партии, между песнями и т.д. - громкость в ноль. Рифф отыграл, пошел вокал - ничего не переключая - ручку громкости немного скрутил и ритмует. Ну и если не брутальный хардкор/дезуха то стараться гейна поменьше накручивать и смычком высекать помощнее, где это надо(сорри за баян

). Педаль громкости как вариант. Наверное даже удобнее.

Alexander V. Kordyukov · « **Ответ #13 :** Ноября 23, 2005, 11:15:45 »

Цитата: Гильгамеш

Только вот визг в паузах задоставал. До поджелудочной уже, а то и до мочевого.

А ты в паузах ручку громкости на гитаре попробуй на "0" поставить

Alexander V. Kordyukov · « **Ответ #14 :** Ноября 23, 2005, 11:19:57 »

probezhi

Опа, не прочитал Ваш пост.
Мальмстин так поступает регулярно (да и Блекмор, по-моему тоже)...