Автор Тема: Честный (на редкость:) ) сравнительный тест - ясень vs. ольха на страте  (Прочитано 5771 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Andrew_G Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 814
Vortex II,
Цитировать
если тыкать туда сюда (надо найти одинаковые фрагменты), то более-менее ясно че каво.
разумеется, только так и надо слушать, я про это и написал в 1 посте темы - "послушал, поперематывал".

Ну в общем ясно, большой разницы никто не слышит.

Оффлайн Sergio2005

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1161
  • нормальный
    • www.carvin.com.ua
Ну в общем ясно, большой разницы никто не слышит.

Все слышно и очень хорошо, только при условиях:
1. Правильное дерево (правильно высушенное и именно то что заявлено (можно еще по-другому сказать - не азиат)).
2. Включено не "через интернет", а через нормальную лампу.
Хотел написать п.3 - Наличие правильных ушей)), но если п.1 и п.2 присутствуют - там и глухой услышит...

Оффлайн Andrew_G Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 814
Появилась возможность пощупать эту разницу собственными руками, а именно мастер мне сделал корпус из тяжелого (не болотного) ясеня. Гитара - Fender Strat Plus (USA), 1997г, ольха, если кто не знает - это та модель, которая впоследствии стала называться Deluxe.

Итак, желающие могут попробовать угадать, где звучит ясень , а где ольха. В прикрепленном ZIP-архиве 3 фрагмента, сыгранные на 2 разных корпусах. Ольховый родной корпус и мастеровой ясеневый, всё остальное - датчик, тремоло, гриф, усилок, настройки - одинаковое. Хотя смысл конечно не в "угадайке", поэтому если кому не терпится узнать где что, напишу в личку. А смысл в том, что я это записал для себя, чтобы разобраться, ну и заодно решил поделиться, вдруг кому будет полезно, вопрос-то всплывает регулярно.

Все слышно и очень хорошо, только при условиях:
1. Правильное дерево (правильно высушенное и именно то что заявлено (можно еще по-другому сказать - не азиат)).
2. Включено не "через интернет", а через нормальную лампу.
Хотел написать п.3 - Наличие правильных ушей)), но если п.1 и п.2 присутствуют - там и глухой услышит...
Уважаемый, я постарался выполнить первые 2 условия. За 3е рискну предположить, что вроде бы не глухой, и даже каким-то образом по работе связан со звуком, т.е. должен услышать. Сразу скажу, что вопреки всему вышесказанному у меня услышать не получилось  ???


Да, цепочка максимально "чистая", которая доступна: датчик noname c японской гитары-> комбо Hughes&Kettner Edition Tube 20th Anniversary (полностью лампа) - Shure SM57 -> преамп ART Tube MP StudioV3 - > звуковуха Echo Indigo I/O
Единственное, может руки не такие прямые как хотелось бы, но и их кривизна на всех семплах - тоже величина постоянная  :)

[вложение удалено администратором]
« Последнее редактирование: Марта 29, 2011, 23:35:40 от Andrew_G »

Оффлайн Ether

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 352
Послушал,разница в мелочах и незначительна.  ИМХО ольха:1.B,2.a,3.B.

Оффлайн Andrew_G Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 814
Ещё будут мнения?

... и добавил:

Вот, записал еще длинных аккордов и кранчу разного, всего получается 7 пар файлов. Велкам!  :)

[Вложение удалено администратором в связи с изменением политики хранения файлов на форуме. Приносим свои извинения.]
« Последнее редактирование: Марта 30, 2011, 20:41:29 от Andrew_G »

Оффлайн Andrew_G Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 814
Ну ладно, раз никто не комментит, открываю где что:
> Ольха  Ясень
1     а         b
2     а         b
3     b         a
4     b         a
5     a         b
6     a         b
7     a         b

Оффлайн Ether

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 352
во, блин, как так я №1 не угадал????? Может все-таки Ольха b?

Оффлайн Andrew_G Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 814
Ether, ты прям настолько четко услышал разницу, что даже мне не веришь?  ;) Проверил специально, всё верно, 1а - ольха. Лови плюс, единственный не побоявшийся высказаться. Больше походу никому это не нужно и не интересно  ???, всем достаточно прочитать статью на сайте Малолетова, чтобы понять разницу между деревом раз и навсегда :hmmm:
Цитировать
test2.zip (6836.59 Кб - загружено 0 раз.)
Куда уж красноречивее.
« Последнее редактирование: Апреля 01, 2011, 13:45:51 от Andrew_G »

Оффлайн Aleks_snake

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2920
Ьлин, я с твоей нумерацией нихрена не понял что где :pozor:

Оффлайн Andrew_G Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 814
 :pozor: - эт кому адресовано?  ;D
Ольха звучит в файлах: 1а, 2а, 3b, 4b, 5а, 6а, 7а
Ясень звучит в файлах: 1b, 2b, 3a, 4a, 5b, 6b, 7b
Так понятнее?

Оффлайн Aleks_snake

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2920
загляни теперь к себе в архив  ;D

Оффлайн Andrew_G Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 814
Aleks_snake, не понял тебя. Всё нормально в архивах, может ты не увидел что их 2? Тут я не виноват, к одному посту 2 таких больших файла никак не цепляются  ??? В первом архиве 6 файлов, т.е 3 пары с номерами 1, 2, 3 и буквенными индексами. Во втором соответственно 4 пары. Что не так?

Оффлайн Aleks_snake

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2920
Aleks_snake, не понял тебя. Всё нормально в архивах, может ты не увидел что их 2? Тут я не виноват, к одному посту 2 таких больших файла никак не цепляются  ??? В первом архиве 6 файлов, т.е 3 пары с номерами 1, 2, 3 и буквенными индексами. Во втором соответственно 4 пары. Что не так?

А, ну тогда норм... Не заметил. Но лучше всё таки по файла, архив качать не интересно

Оффлайн Sergio2005

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1161
  • нормальный
    • www.carvin.com.ua
Andrew_G,  я уже писал тебе в личку, повторюсь для всех.
Перещупал очень много хороших гитар и  большинство их них имело свой звук (даже когда дерево и спеки были одинаковыми, не говоря уже о разных спеках), который мог не услышать только глухой. А вот при попытке записи через СМ57 вся эта разница куда-то уходила и на записи уже сильно не отличишь где что. Думаю широкомембранный микрофон спас бы ситуацию, но в виду отсутствия под рукой оного подобные эксперименты не проводил. Конечно, краснушный леспол даже на сильно ужатых записях будет отличаться от ольхового страта, но когда речь заходит о сравнении внутри "одноклассников" - здесь на слух на хорошем апарате слышно все равно будет, но вот чтобы записать эту разницу - СМ57-го буде сильно замало. Но за труды плюс.


... и добавил:

кстати о мастеровых гитарах (Andrew_G это не в твой огород) - ничего не имею против, но сколько раз слышал - "моя мастеровая звучит круче аналогичной ХФирмЫ в хх раз" или как в соседней ветке)):
"Сравнивал лоб в лоб, ничем не уступает..."
Но на практике, потом оказывается, что в слепом тесте ее почти никто не отличит от дешевого ноунейма сделанного из другого ноунейм дерева и еще оказывается, что наша мастеровая все же имеющая свой узнаваемый голос (а таких не много, НО ЕСТЬ!) будет стоить намного больше американского кастом-шопа. Увы. :(
« Последнее редактирование: Апреля 01, 2011, 21:52:02 от Sergio2005 »

Оффлайн Grajdanin_zz

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 30
http://udaloff.com/guitars_test.php
здесь разница стратов с одинаковыми датчиками в бридже слышна отчетливо, на дисторшне в том числе