Форум гитаристов

Неоднократно слышал, что, мол, вот жахнуть громкости, так звук лучше, что капец. А нельзя ли конкретнее?

Недостаточная мощность, поданная на динамик, приводит к тому, что звук не формируется так, как было задумано производителем динамика (вот как раз раскачка)

Где в спецификации указана "достаточная мощность", чтобы я мог услышать, что задумывал производитель?

... и добавил:

Неоднократно слышал, что, мол, вот жахнуть громкости, так звук лучше, что капец. А нельзя ли конкретнее?

Увеличивается естественная компрессия, появляются дополнительные искажения - для гитаризма это принято считать "музыкальным".

... и добавил:

Недостаточная мощность, поданная на динамик, приводит к тому, что звук не формируется так, как было задумано производителем динамика (вот как раз раскачка)

Обычно таки сама недостаточная громкость и есть причина того, что динамик не звучит, а вовсе не "раскачка"... достаточно сделать запись, а потом воспроизвести её на более высокой громкости.

раскаченый динамик, какбы помогает  играть чтоли,  если простыми словами сказать .  Реакция и артикуляция инструмента увеличивается, и хорошо чувствуется когда рядом с кабом стоишь "пинок под зад" , это самое прекрасное ощущение в игре!  ну эт я именно про физическое очущение раскаченого дина своими словами сказал,   так как надо еще про  мощник незабывать, он тож большую лепту несет.

Кстати говоря все сильно зависит от аппарата и самого динамика, по моему опыту это все индивидуально для каждого дина. особо голову имхо забивать не стоит. Важнее, если дин хороший, чтобы от размят был, типа проработал скока-то там часов (опять же - индивидуально) и звучал как положено

Более интересен вопрос о разработке динамиков, а точнее то, что лучше звучат те, которые основательно потрудились. Кажется Далласа Шу ( техник U2) о говорил в одном интервью, что в  разработанных, также больше натуральной компрессии чем у новых. Собственно поэтому не   очень корректны тесты новых динамиков и старых и перевыпусков .