Автор Тема: Что лучше комбо с пружинным ревером или комбо с цепью цифровых эффектов? (Прочитано 2657 раз)

MetalMaker · « : Июня 27, 2004, 16:14:12 »

Что лучше комбо с пружинным ревером или комбо с цепью цифровых эффектов? Подскажите плиз!

romker · « **Ответ #1 :** Июня 27, 2004, 16:32:43 »

я бы предпочел пружинистый.... но смотря для чего..... мне например он (ревер) ваше не нужен....

MetalMaker · « **Ответ #2 :** Июня 27, 2004, 16:45:20 »

Да для всего, чтобы глубокий был!

Hotrodguitar · « **Ответ #3 :** Июня 28, 2004, 11:33:23 »

пружинный ревер довольно специфичная вещь, используется (и еще как:) только для гитарного звука, за долгие годы использования стал неотъемлемой узнаваемой частью гитарного саунда

комбо с цифровыми эффектами имхо типа шампунь все в одном - всего много и сразу, но средненько и так себе в отдельности... лучше не стоит...

George Eager · « **Ответ #4 :** Июня 28, 2004, 13:05:03 »

цифру - нафиг. Встроенную тем более.
Вообще ревер (именно комната, холл) как гитарный эффект - вещь очень мало где применимая.
Пружинный ревер - не ревер в классическом понимании этого слова, это просто такой хитрый гитарный эффект

соответственно если он нужен (а скажем играть серф он нужен без вопросов

то нужен.

Cry · « **Ответ #5 :** Июня 28, 2004, 13:14:36 »

Гыг, я даже в хеви-метале умудряюсь ревер кое где использовать, на чистом звонком звуке и кое где на соло. У пружинного ревера очень как бы небанально выразиться

живой звук.

ЗЫ Послушайте записи советской эстрады 60-х годов. Почти везде на вокале пружинный ревер.

А цифровые эффекты в комбе нах... Лутше процессор купить, если шипко нада.

MetalMaker · « **Ответ #6 :** Июня 28, 2004, 21:39:20 »

А я считал, что цифровые эффекты в комбах намного лучше, чем в процессорах. Т.е. лучше за 4500 взять комб с пружинным ревером, чем за 5400 с цифровыми эффектами?

tosh · « **Ответ #7 :** Июня 28, 2004, 22:47:58 »

в записях советской эстрады применялся не пружинный, а самый что ни на есть реальный ревер -- помещения тонзалов, в которых собсссно запись и проводилась

Moonchild · « **Ответ #8 :** Июня 29, 2004, 05:16:14 »

со встроенными эффектами за такую цену я видел только зумовские комбы ( с зумовским же процом встроенным)...
хотя встроенные эфекты на некоторых комбиках бывают довольно круты !!! ( например на line6 - но это только на моделях от 40 ватт и выше ... и они довольно дороги ...
хотя недавно в продаже появился новый Peavy там хороши эффекты ... )

MetalMaker · « **Ответ #9 :** Июня 29, 2004, 09:11:57 »

Т.е. как я понял - все нужно слушать

Hotrodguitar · « **Ответ #10 :** Июня 29, 2004, 11:00:58 »

"Т.е. лучше за 4500 взять комб с пружинным ревером, чем за 5400 с цифровыми эффектами?"
- лучше брать без ЦИФРОВЫХ эффектов

Cry · « **Ответ #11 :** Июня 29, 2004, 11:10:53 »

Цитировать

Автор оригинала tosh
в записях советской эстрады применялся не пружинный, а самый что ни на есть реальный ревер -- помещения тонзалов, в которых собсссно запись и проводилась

Блин век живи век учись, но звук реально похож именно на пружинный ревер. (оч. характерный пример Колыбельная для Умки)

Не понятно чем лучше процы в комбах, они просто жутко неудобные, ибо на концерт таскать напряжно, а так.. всё тот же КОСМ и те же 24/44

MetalMaker · « **Ответ #12 :** Июня 29, 2004, 13:39:48 »

А если я дома собираюсь играть? Мне, в принципе, и не нужно будет его куда-то таскать

Cry · « **Ответ #13 :** Июня 29, 2004, 13:50:28 »

Тада смотри сам... хотя ХЗ. Балафство ето.

MetalMaker · « **Ответ #14 :** Июня 29, 2004, 14:06:25 »

>> Балафство ето.
Ты это про проц в комбе?