хм, интересно вот моя история: давно.... 2 года играл на ибанезе рг 350, но уже через год понял, что это не то, что мне нужно ни по звуку, ни по удобству, ни по качеству. вообще, каждый по-своему приходит к осознанию, что ему нужно больше (в плане дерева, конструкции и т.п.). решил поменять инструмент, но на что именно, не знал, т.к. я просто играл и не заморачивался на нюансах. но чтобы быть более толковым, стал интересоваться: что есть,.. из чего есть.... всё до мелочей (зачем слушать 5 ЛП, чтоб так и не понимать, что нужен страт
) но с пониманием разности инструментов возникла проблема качества! ваще ппц!я стал забивать себе голову породами дерева, датчиками и всем остальным... но зато после всего этого понимаешь, что подокновое дерево или непонятно намотанный датчик очень влияет на цену инструмента. но! бренд, это больно! особенно тот, который изготавливается в азиатских странах. у гибсона тоже много чего изготавливается в азии, но при этом это гибсон. а как узнать, ну например корт или тот же шектер? лично я не смогу. я гитары отдельно не слушаю, т.к. это полная хрень, слушаю сразу в миксе и тут сразу всё понятно становится. сколько тех же корейских поделий не слышал, звучали палёно (и дело не в том, что надо было ручки покрутить. этого как раз и не надо), кроме ваевского ибанеза. повторюсь, если человек не слышит нюансов в инструменте, это не значит, что их нет. но опять же выискалось мнение, что на дешёвой корейской гитаре больше нюнансов можно услышать, чем на дешёвой американской.
для меня проф инструменты, которые заслужили доверие, это фендеровские ам. стандарт страты, как минимум, карвины, гибсоны, начиная с юниора (рок-н-рол \m/), есп, капы, да много чего..... а... ещё и ибанез корейский ваевский
Размещение рекламы