Форум гитаристов

Вроде как к концу 16 страницы начали приходить к пониманию что
само по себе понятие "профессиональная гитара" лишено смысла. 

solo13, ты спроси у гитариста, который играет 150-200 концертов в год, что для него профессиональная гитара?
, я думаю у него по этому поводу не будет галлюцинаций, если он эти концерты играет вживую.

Сегодня как раз встречаюсь с таким, спрошу обязательно.

Насчет галюцинаций, маленький пример :
Вот например Петя пишет в студии деньги зарабытывает гитарой... гитара в этом случае профессиональная, логично? Потом он решает продать ее и гитару покупает какой нибудь диванщег с ГП и играет время от времени... гитара в этом случае уже не профессиональня. Такой вот каламбур.

Просто так сложилось что слово "профессиональная" не всегда правильно применяют (относительно не только гитар), не вдумываясь в истеное значение, а просто как синоним к словам - хорошая, крутая качественая и т.д. Ну а если разобраться в понятиях, то в все встает на свои места.

Вроде как к концу 16 страницы начали приходить к пониманию что
само по себе понятие "профессиональная гитара" лишено смысла. 

Почему же? Проф. инструмент (это не только гитар касается) - это инструмент, который позволяет профессионалу использовать все свои (профессионала) возможности (а не мешает ему в этом).

К примеру, профессиональная фото-камера - дает фотографу все необходимые ему настройки и разрешение/качество снимков (естественно, новичек с такой техникой работать в полную силу не сможет). Но и профи не способен вытянуть профессиональное качество из "мыльницы" (отсутствие настроек, низкое разрешение, ужасное качество)

То же и с гитарами. Если PRS - чувствительна к ньюансам звукоизвлечения, обладает хорошей "отдачей" и позволяет "раскрыть" звук (не говоря уже о том, что в микс ложится, почти, без эквализации). В то время, как "фил про" - даже в руках профессионала - как Гибсон не зазвучит.

Почему же? Проф. инструмент (это не только гитар касается) - это инструмент, который позволяет профессионалу использовать все свои (профессионала) возможности (а не мешает ему в этом).

К примеру, профессиональная фото-камера - дает фотографу все необходимые ему настройки и разрешение/качество снимков (естественно, новичек с такой техникой работать в полную силу не сможет). Но и профи не способен вытянуть профессиональное качество из "мыльницы" (отсутствие настроек, низкое разрешение, ужасное качество)

То же и с гитарами. Если PRS - чувствительна к ньюансам звукоизвлечения, обладает хорошей "отдачей" и позволяет "раскрыть" звук (не говоря уже о том, что в микс ложится, почти, без эквализации). В то время, как "фил про" - даже в руках профессионала - как Гибсон не зазвучит.

+1
в том то и дело люди , которые хотят убедить всех что профессиональных гитар не бывает, забывают о том, что все нормальные специалисты работают профессиональным инструментом, возьмите повара у него набор профессиональных ножей, у резчика по дереву резаки из особо прочных сплавов, у парикмахера ножницы, у ювелира весь инструмент профессиональный, т.к. просто любительского наверное не бывает, он не выдержит рабочих температур.

... и добавил:

ldrunner, разговор не о бедности того или иного человека из-за которой он вынужден использовать непрофессиональную технику,
ты можешь себе представить профессиональную дорогую звукозаписывающую студию с магнитофоном Ростов 101 катушечным и пультом Электроника?
Приезжает на такую студию писаться музыкант, а ему говорят, вы не смотрите что у нас такая техника, зато у нас хорошие специалисты,

сказать куда он пошлет этих "специалистов"?

в том то и дело люди , которые хотят убедить всех что профессиональных гитар не бывает, забывают о том, что все нормальные специалисты работают профессиональным инструментом, возьмите повара у него набор профессиональных ножей, у резчика по дереву резаки из особо прочных сплавов, у парикмахера ножницы, у ювелира весь инструмент профессиональный, т.к. просто любительского наверное не бывает, он не выдержит рабочих температур.

Так то оно так, Но! Здесь есть четкие параметры, и требования. Стойкость, износ и прочее.. если придерживаться данной логике то китайская кандовая скрипка вырезанная из цельного дерева более профессиональна чем нежная скрипка Страдиварди потому что она крепче и ей можно гвозди забивать, и отыграть 1000концертов а ей сносу не будет. А гитара Урал, так вообще верх профессионализма на фоне хрупкого Гибсона, и если упадет (Урал) то не у нее бошка отлетит, а тебе череп проломит. Я думаю здесь не корректно сравнение.. Музыкальные инструменты ценятся за другие основные качества.

Geo1, а ты что скрипки используешь только для забивания гвоздей?
тогда лучше на форум строителей заглянуть.

Ты же прекрасно понимаешь, что это просто пример(зачем цепляться ), но суть от этого не меняется...некорректное сравнение!???
Нельзя износостойкостью измерять гитары

ты можешь себе представить профессиональную дорогую звукозаписывающую студию с магнитофоном Ростов 101 катушечным и пультом Электроника?
Приезжает на такую студию писаться музыкант, а ему говорят, вы не смотрите что у нас такая техника, зато у нас хорошие специалисты,

сказать куда он пошлет этих "специалистов"?

Ну опять вы в крайности Техника такого формата это ниже плинтуса. Есть же определенный уровень инструментов, начиная с которого их уже можно использовать в концертной/студийной деятельности.

... и добавил:

Это справедливо в любой съемке. Попробуй снять качественный натюрморт гиперзумом... Каким бы профи не был фотограф, разрешающей способности будет не достаточно.

Если с фиксом - то это, скорее всего, уже, не любительский объектив. К тому же, при свадебной съемке - требования к качеству, как правило, минимальные.

PS: Только это все уже оффтоп. ))) Тут форум гитаристов, а не фотографов.

Если создадите тему про фото во флейме, с удовольствием продолжу обсуждение там

ldrunner, так ты врубаешься что даже средняя японская палка и есть для профи ниже плинтуса, они не обсуждают эти инструменты и если какой то нищий играет на дешевой япошке, то только то первой зарплаты.

Не очень известная группа (не в Москве), играющая совсем неплохой рок и зарабатывающая этим на жизнь может считаться профессиональной?

... и добавил:

ldrunner, ты хочешь быть бедным больный, или богатым и здоровым?

Почему хороший музыкант должен играть на барахле?

А вот здесь осторожнее. Давайте не будем переходить на конкретные личности. Мы ведём обсуждение в общей сфере.

... и добавил:

Почему хороший музыкант должен играть на барахле?

Я этого не говорил Каждый выбирает себе то, что ему нужно, и что он может себе позволить.