2Jerome KwanИзвините, если для вас мой ответ был в некорректной форме, но я только хотел сказать, что на данный вопрос я ответа не знаю, как и вы не знаете многие ответы на "узкопрофильные" вопросы из даже параллельной области и это нормально и при желании и времени возможно во всём разобраться. Это скорее вы сначала сказали: раз вы специалист (?) то ответьте (на узкопрофильный вопрос), а если нет - то не высказывайте вообще своего мнения. Моё мнение - это мой опыт (не теоретический) и как и у всех он ограниченный, но я с удовольствием готов им делиться. Давайте на этом поставим точку.
А вот по теме - откуда вы взяли
не согласен с Вашим однозначным утверждением о несовместимости хай-энда и про.
Я и не говорил что про и хай-энд несовместимы!
Я говорил просто о завышенной цене! Если есть лишние деньги - да пожалуйста! Хоть всю коммутацию из золота... и ножки на алмазах
Это не вопрос схемотехники! Это вопрос маркетинга! Схемотехника у хайэнда может быть очень даже продвинутой и даже опережать в чём-то про. Но за какие деньги???
ИМХО, одним из свойств про- апаратуры или инструментов есть их самоокупаемость.
Любительская апаратура/инструменты - для удовольствия/обучения.
Профессиональная - для зарабатывания $ $$$ $$$!
В этом и вся разница.
Про имеет не только определённые эксплутационные характеристики (типа прорезаемости-читаемости, "наработки на отказ" - надёжности и тд).
Но про имеет также чёткие границы окупаемости. А например, тот же хай-энд вообще границ не имеет. Может миллионы стоить в каком-то смарт-хаусе.
У моего знакомого есть несколько гитар ценой каждая по несколько десятков тысяч американских баксов. Можно их назвать професиональными? - по звуку - ДА! А по сути?
Но если у человека есть деньги и он переплачивает за какие-то топовые варианты или за "мне то же самое, но с перламутровыми пуговицами" (c), то он может себе это позволить и можно за него только порадоваться. Другое дело, когда идёт сознательный маркетинговый обман пионеров экономящих на завтраках и не только пионеров. Когда за внешней позолотой скрывают отсутствие необходимых для про эксплутационных характеристик. Делают приставку "про", чтоб набить больше цену. И это не значит, что при помощи такого инструмента/прибора нельзя зарабатывать деньги (хоть и не оптимально), - это значит, что вы просто переплатили за маркетинг! Опять же, если кто-то это понимает и делает это сознательно, то я рад за него, но вот большинство читающих этот форум - начинающие музыканты, ещё верящие, что вещают глянцевые журналы.
... и добавил:ЗЫ вот пример из соседней ветки инструмента не про:
https://guitarplayer.ru/index.php?topic=108683.90#quickreplyСлучай с Корейцем из личного опыта:
Где-то в 2001 году купил сыну Шектер семеструнку в США, стоила она тогда баксов 600, выглядела как картинка красная, вся горела и блестела. Сегодня Schecter Synyster на неё похож, но тогда она называлась как то по другому.
В России семиструнки тогда были редкостью, да и привести из Штатов гитарку для сына в подарок было только в радость. Ну так вот,
что то она мне не понравилась в сравнении с моими другими инструментами и решил я отдать своему старому приятелю-гитарному мастеру на переделку и отстройку. Купил родные Сеймора, ранее стояли Сеймор бай Шектор и с чувством полного удовлетворения отвёз вышесказанному персонажу. Гитару было не жалко, так как она стоила 600$, а я сторговался до 400$.
Через неделю звонок от друга: " Не хочу тебя расстраивать, но я решил тебе сюрприз сделать и перекрасить гитару в натуральный цвет, и тут засада! Когда лак снял, то увидел дырки в краснухе зашпаклёванные, три большие полости в корпусе! Что делать?"
Я почесался и решил, что проще изготовить такой же корпус, а от гитары оставить гриф и фарнитуру. Так появился "новый инструмент". Это был последний купленный мной Кореец.
Конечно это не типичная история, но понятно, что за меньшие деньги добиться качества очень сложно.
Если бы не сняли лак, я бы так и остался в неведении.
Такой вот грустный пример из жизни человека.
... и добавил:Miks-Rider495, Как думаешь, что более профессионально: камаз-бетономешалка или болид F1?
И то и то одинаково про-
только заточено под разные задачи