Форум гитаристов

Miks-Rider495,
Пусть это прозвучит странно... но... А причём тут материал? мы вроди как не столяры,  не плотники,  чтоб оперделить качество инструмента его надо слушать а не соскребать лак под звукачами.
 Ато эти приколы тут уже были когда народ пафосно кричит фу цифра.... а в слепом тесте амплитуб от разкочегареного стека снятого микрофоном отличить не может...

Azatot, дерево незамысловатое леспол Эйса сделан из нато и поэтому ничем от других гитар, сделанных в Корее не отличается, кроме датчиков Димарзио, которые это дерево конечно не спасают. Полуакустика Люся, сделанна поприличнее, но сравнить можно если только с дешевой японской полуакустикой, никакой гибсановской стеклянной атаки там и близко нет, т.к. я думаю производители не имеют представление о фанере фирмы Гибсон - клен-тополь-клен.

Azatot, леспол Эйса сделан из нато и поэтому ничем от других гитар, сделанных в Корее не отличается...

Великолепно сказал! Ну, как говорится, не отличается - значит не отличается. Раз ты исследовал - значит знаешь, что говоришь, так ведь? С другой стороны мне невыносимо грустно, что краснодеревянная палка с кленовым арктопом стала вдруг из нато с фотошпоном и "фальшивым кантиком".... я кстати хоть убей не понял что это такое, ну да ладно.

Gary, я тебе по секрету расскажу что из 30 пород красного дерева звучат 2-3 и для того чтобы определить качество инструмента, можно посмотреть документы, накладные и счет-фактуры, в которых эта информация указывается при  покупке древесины.
Вот если гитары в Корее будут делать из той же древесины что и в США, то отличие у них будет только в качестве сборки, но цена будет не ниже американской, т.к. транспортные расходы сожрут все сэкономленные бабки.

... и добавил:

Azatot, нато это то самое красное дерево из которого и сделаны все корейские лесполы, включая твой С-1 Шектер, как ты думаешь почему американский такой же шектер стоит 4000$?

Забавно, ну давай по порядку.
1) 2-3 породы - это какие именно. почему 2-3, почему не 2 или не 3 а 2-3? Т.е. одна порода то звучит то не звучит? От дня недели или от чего зависит?

2) "для того чтобы определить качество инструмента, можно посмотреть документы, накладные и счет-фактуры, в которых эта информация указывается при  покупке древесины" - это полный ЛОЛ, оказывается в накладных на дерево содержится информация о качестве гитары, которцю из него будут делать, даже если из него будут делать табуретку вместо гитары! 

3) "Вот если гитары в Корее будут делать из той же древесины что и в США, то отличие у них будет только в качестве сборки, но цена будет не ниже американской, т.к. транспортные расходы сожрут все сэкономленные бабки."  - ты вообще что нибудь слышал о такой интересной штуковине, как ценообразование и себестоимость?

4) "нато это то самое красное дерево из которого и сделаны все корейские лесполы, включая твой С-1 Шектер, как ты думаешь почему американский такой же шектер стоит 4000$?" - тут я тебя немного огорчу, конкретно моя палка сделана из 2х сортов красняка, гриф из одного(гондурас), дека из другого(африка?). Оба они не нато, ибо на нато не похожи никак. Ну а про американский Шектер см. выше. Там другая оплата труда, контроль качества и скорее всего отборная древесина, хотя даже при этом стоимость древесины в инсрументе топ класса составляет хорошо если 10-15% от ретейл.

Gary, для того чтобы определить качество инструмента, можно посмотреть документы, накладные и счет-фактуры, в которых эта информация указывается при  покупке древесины.

Эта фраза явно претендент на цитатник.

Хотя конечно не спорю качество дерева очень важный параметр но не думаю что можно бросать в топку все гитары сделанные из нато.

Gary, я думаю что сам персонаж тянет на цитатник 

Miks-Rider495, зачем мне обращаться к Сушкову? Это же не он наговорил ерунды на 25 страниц о "профессиональных" сортах дерева и прочем.
"Но тебе то всеравно профессиональный инструмент не нужен?" - нет, не нужен. У меня и так уже есть профессиональней некуда.
 О! придумал. На моем инструменте стоит самое профессиональное тремоло и самые профессиональные звукосниматели - а потому он самый профессиональный в мире!  .... мда... бредово вышло, извини, так грамотно пороть ерунду у меня не получается )))

"Но если гитара делается из дерева не предназначенного для музыкальных инструментов, то результат всегда одинаковый." - это просто шедевр! А какое дерево ПРЕДНАЗНАЧЕНО для этого? Оно возможно так и называется - "дерево для музыкальных инструментов"?

Azatot, ты пьяный чтоли?

Что хоть думать))) в плане гитары профессионал от любителя отличается тем что профессионал делает игру на гитаре своей профессией, то есть зарабатывает ей деньги, а любитель для себя играет и все))) Так что если вы своей гитарой зарабатываете деньги то она профессиональная если нет то любительская))) А деление на профессиональные гитары пошло от того что музыкант-профессионал как человек обладающий опытом и деньгами может позволить себе инструмент куда более высокого уровня. По этому инструменты на которых играют такие музыканты стали называть профессиональными. Правда сейчас смысл этого слова затерялся, а фирмы производители превратили этот простой по сути термин в обычный рекламный бренд.

Вобщем-то что то все стали забывать такие градации как ученический инструмент например. Профессиональный и любительский - такие же градации.
Miks-Rider495 сподвигнул нас на обсуждение, но поскольку ломание копий оказалось весьма заманчиво само по себе, тема затерялась в ковырянии по терминологии, взаимных уточнениях и личной пикировке