Ну не сказал бы, что из МДФ. Я вот когда крышку снимал, чтобы производителя машины посмотреть, видел - цельное дерево. В структуре, правда, я не разбираюсь. В одних источниках там ясень, в других ольха. Сустейн, вроде, 15 секунд на высокой "ми", так что это 100% не МДФ, фанера и прочая мура. Спереди у гитары - кленовый топ (толщиной где-то 12 мм). Не думаю, что это такое уж фуфло. Хотя у меня были некоторые подозрения на счёт модели моей гитары - сколько ни видел в жизни MS 25-тых, все они как-то фигово выглядят, в отличие от моей. Да и один знакомый продавец из муз.инструментов сказал, что MS 25 разные попадаются. Лично мне саунд нравиться - хамбакеры дают жару и обеспечивают хорошими плотными низами, глубина звука - вполне приличная (для ведения тяжёлого ритма, что я как раз изучаю, совсем неплохо). В общем, хоть и суперстрат, но совершенно нестеклянная гитарка. Знаю, что опыта у меня в гитарах мало - мало юзал другие вёсла - в основном, J&D, несколько дешёвых RG Ибанезов, Ямаху RGX 121S, но из того, что я слышал, я делаю вывод, что за свои деньги (а за свою гитару я отдал 175$ - она одна там была за такие деньги, остальные, муровые MS 25 стоили по 120$ ... но разница, я вам скажу, на слух была значительной! Как в чистом, так и в перегруженном звуке). Так что гитара Phil Pro MS 25 мне нравиться - в своей ценовой категории сверхдешёвых и сверхкитайских сверх-некачественных гитара она одна из лучших.
Но Фил Филом, а всё такие полный noname, никакой гарантии, фурнитура от неизвестных компаний. Хотелось бы попробовать тот же Wasburn - хоть производится на таких же заводах, а там хотя бы техпроцесса придерживаются. Правда, смущает цена гитары - 179$. Не хочеться получить какую-то фанеру.
Размещение рекламы