Многие скажут, что цифра гавно, аналог круче. А я бы так не сказал. Конечно все наслушались всяких зумов и судят о ней так, а я записывался на студии(и сейчас тоже), где большинство техники цифровой -
http://www.dejavurecords.com/ . Да давайте сравним чисто собранные девайсы. Почему многим нравится больше аналог? Ведь цифра в эффектах модуляции даёт точный сдвиг фазы: как назначишь - так и будет, а в аналоге возможна непредсказуемость. Ещё почему-то все чисто интуитивно говорят, что цифровой дист гавно, а я могу вам два диста записать: цифровой и аналоговый с примерно одинаковыми настройками, а вы отиличите? Некоторые относятся к дисту, как к чему-то живому и акустическому, а ведь это обычная грязь, а цифра может сделать её более точной, а у аналога могут стекляшки вылезать, или я неправ? Просто сколько процов и мнений о них я не слушал, дисты весьма достойные есть даже в процах от 300$, только одно: я бы сказал, что на всю обработку нужна либо ламповая грелка на выходе или ламповое усиление, одно и то же... почему-то транзистор не звучит с обработкой... Или аналог многие предпочитают из-за гармоник каких-то? Просто я смотрю: у Мальмстина целый рэк цифровой обработки, Металлика стала процы юзать, да и кучу бругих примеров. Или я неправ, что цифра имеет применение своё? Иначе зачем она нужна была бы тогда?
Размещение рекламы