Автор Тема: Damage Control Womanizer - первые впечатления  (Прочитано 5481 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн hextobin

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6315
  • Репутация: +538/-223
Re: Damage Control Womanizer - первые впечатления
« Ответ #30 : Февраля 20, 2007, 17:05:35 »
на семплах звучит очень похоже на Ostap ML.... С убитыми "фгрязь" лампами )

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 89982
  • Репутация: +9900/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Damage Control Womanizer - первые впечатления
« Ответ #31 : Февраля 20, 2007, 17:23:18 »
Ну что бюджетка оно понятно...стоит меньше трех сотен.
НО мне например больше понравилось чем V-Twin.

Ну и по звуку получше, ИМХО.

Оффлайн NIB

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 609
  • Репутация: +43/-18
  • Зарегистрированный
Re: Damage Control Womanizer - первые впечатления
« Ответ #32 : Февраля 20, 2007, 17:23:45 »
Кстати можно ли в данном случае добиться какого нибудь изменения звучания заменои ламп??
Интересно поэксперементировать

Оффлайн UNCLE_O

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2148
  • Репутация: +550/-185
  • Long live Rock'nRoll
    • U-sound Guitar Equipment
Re: Damage Control Womanizer - первые впечатления
« Ответ #33 : Февраля 20, 2007, 17:37:59 »
А что их менять , там стоят 12AX7EH , куда уж лучше .
Если только на 6н2п  :end:

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 89982
  • Репутация: +9900/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Damage Control Womanizer - первые впечатления
« Ответ #34 : Февраля 20, 2007, 17:42:19 »
Можно, но ИМХО, это мало поможет. Выкашивать пол схемы тоже не получится, ибо СМД.

Оффлайн NIB

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 609
  • Репутация: +43/-18
  • Зарегистрированный
Re: Damage Control Womanizer - первые впечатления
« Ответ #35 : Февраля 20, 2007, 17:55:34 »
Может спрошу тривиальную вещь, но что есть СМД? Некий "нечестный" трансформатор?

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 89982
  • Репутация: +9900/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Damage Control Womanizer - первые впечатления
« Ответ #36 : Февраля 20, 2007, 20:27:18 »
СМД - поверхностный монтаж деталей. Он не всегда оправдан и хорош и гитарной электронике. Для низковольтки пожайлуста, в высоковольтку лучше с ним не лезть. Звук страдает.

Оффлайн UNCLE_O

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2148
  • Репутация: +550/-185
  • Long live Rock'nRoll
    • U-sound Guitar Equipment
Re: Damage Control Womanizer - первые впечатления
« Ответ #37 : Февраля 20, 2007, 21:26:44 »
Я тоже не  знаю примеров , где бы в приличных гитарных девайсах (и низковольтных) это было хорошо.
Дело не только в качестве звука , это малоремонтабельно ,так же мало модифицируемо.
Хорошо в МП3 плейерах,телефонах и пр. компьютерах и Айпод-ах.

Оффлайн NIB

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 609
  • Репутация: +43/-18
  • Зарегистрированный
Re: Damage Control Womanizer - первые впечатления
« Ответ #38 : Февраля 20, 2007, 21:35:19 »
А, ясненько... Я подумал это какая-то деталь

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 89982
  • Репутация: +9900/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Damage Control Womanizer - первые впечатления
« Ответ #39 : Февраля 20, 2007, 21:39:25 »
Олег, от рук зависит... Я же Птеры модифицирую, а там сплошной СМД. Вот в комбах Лэни старой версии был СМД где надо. Да и я применяю в катодных и сеточных цепях. Там оное оправдано, особенно когда места мало. Но в анодные и высоковольтные цепи с СМД НИ НОГОЙ!

p.s. кстати, СМД-тантал существенно дешевле выводного. Интересует, т.к. надо кондеры на 10 и 22 мкФ в катоды. Альтернативы не вижу.

Оффлайн UNCLE_O

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2148
  • Репутация: +550/-185
  • Long live Rock'nRoll
    • U-sound Guitar Equipment
Re: Damage Control Womanizer - первые впечатления
« Ответ #40 : Февраля 20, 2007, 22:22:36 »
Ну , допустим,ПтероДрайвер и я видел , да и модифицировать приходилось не раз .
И всеже кроме компактности я не вижу преимуществ . И в той же Птере плотность монтажа еще куда ни шло . А что касается СМД резисторов в катодных и сеточных цепях - ну сколько их наберется - пусть 20штук, если уж говорить об их преимуществах перед металопленкой или карбонопленкой (что весьма спорно), то эти 20 штук в девайс можно разориться и поставить СarbonComp , уж эти то точно пойдут получше и первых и вторых.
Собственно , я не против ни СМД монтажа , ни использования элементов в ламповых схемах , но я не использую и не собираюсь . В телефоны и Сеги - само то.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 89982
  • Репутация: +9900/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Damage Control Womanizer - первые впечатления
« Ответ #41 : Февраля 20, 2007, 22:59:40 »
Олег, я в твоих способностях и не сомневался :) Просто СМД та-же металлопленка, плюс безындуктивная, что очень хорошо. Меня привлекает именно компактностью монтажа, когда все катодное и сеточное прямо под панелькой. Попробуй вписаться в корпус 473 с предом на 2-х лампах и двух каналах без СМД. А оно получается, однако. И по шумам и наводкам так лучше, монтаж проще и т.п.

В звуке сравнивал - разница минимальная. Больше влияет тип питания и применяемые конденсаторы. От импульсников отказался полностью, ибо жетский с ними звук. Кондеры - на данный момент хорошие, само-собой.

Оффлайн UNCLE_O

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2148
  • Репутация: +550/-185
  • Long live Rock'nRoll
    • U-sound Guitar Equipment
Re: Damage Control Womanizer - первые впечатления
« Ответ #42 : Февраля 20, 2007, 23:57:35 »
Ну , полноценный преамп на 2-х лампах в 473-й корпус мне и в голову не приходило монтировать . Тут и смд в 2 этажа лепить придется , а я этого не люблю. :-)
в 477-й - куда ни шло.
Преамп не должен вмещаться в ладошку, это далеко не главное .А при подобной минимизации ,как ты не крути , придется многим жертвовать .
Если вопрос будет стоять об отправлении космонавта с моим преампом в экспедицию, я  и на 3 лампочках впихну в 473 - только кому это надо .

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 89982
  • Репутация: +9900/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Damage Control Womanizer - первые впечатления
« Ответ #43 : Февраля 21, 2007, 00:05:20 »
Ну , полноценный преамп на 2-х лампах в 473-й корпус мне и в голову не приходило монтировать . Тут и смд в 2 этажа лепить придется , а я этого не люблю. :-)
в 477-й - куда ни шло.
Преамп не должен вмещаться в ладошку, это далеко не главное .А при подобной минимизации ,как ты не крути , придется многим жертвовать .
Если вопрос будет стоять об отправлении космонавта с моим преампом в экспедицию, я  и на 3 лампочках впихну в 473 - только кому это надо .

Надо, Олег, надо! Народ постоянно спрашивает. А альтернативы Гаинте пока не нашел :( Ибо она есть всегда, а на заказ делать будут всю жизнь :(

Оффлайн Crypt

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3384
  • Репутация: +337/-177
  • Technician
    • MEGATHERION
Re: Damage Control Womanizer - первые впечатления
« Ответ #44 : Февраля 21, 2007, 01:07:26 »
Олег, +1! Прочитав последние несколько телег, я тебя еще больше зауважал.