Форум гитаристов

я тут у себя в городе наткнулся на такой вот кабель

Proel OFC гитарный кабель 2$ за 1 метр

сравнивали его с KLOTZ La Grange - ничем не уступает, а гнется лучше, в связи с чем возникла мысль соединить все свои примочки этим вот кабелем.

ранее слышал, что PROEL кроме ширпотреба выпускает один дорогой кабель, который круче KLOTZa - естественно его никто к нам не привозил - дорогие вещи всегда сложнее втюхать.

вот я и подумал : не ОНО ли это.

с радостью выслушаю ваше ФИ по поводу. ну и одобрение тоже приветствуется.

+ вопрос - влияют ли джеки на звук (обрезают ли плохие джеки какие-л. частоты) - или это только провода портят нам жизнь?

а то я тут же нашел нечто STAGG и PROEL при осмотре оказавшееся литым металлом, заставляет задуматься - при отсутствии Switchcraft и Neutrik - может они не хуже -?


я пока еще не определился, брать ли этот кабель или не
тратить деньги зря.

буду рад узнать ваше мнение.

только PLEASE не недо постов типа PROEL - г_но!
мы все и так это прекрастно зднаем, но может стоит дать ему шанс?

вот ссылка, может она заставит задуматься

http://www.brisound.com.au/_inc/uploads/3227HPC110.pdf

Сходи ради интереса. http://www.ixbt.com/dvd/cables.shtml
Лежит у меня дома Proel. А использую коаксиал от комп. сети. Разницы абсолютно не вижу. Правда у меня датчики активные. На guitar.ru уже обсуждали это дело. (Суть одна, если кабель не устроен как коаксиал с хорошим диэлектриком внутри, то ждать от него емкости меньше чем 100пкФ/метр практически невозможно. Вот так оно и есть. Хуже (Проель) может быть скока угодно. А вот лучше примерно раза в 2, т.е. 50 пкФ на метр - это такой коаксиал, который я описывал. Конечно одним из самых хороших диэлектриков является тефлон, но и полистирол и полиэтилен тоже пойдут, ну а уж пенополиэтилен из-за большого содержания воздуха - это просто прекрасно и с точки зрения величины емкости и с точки зрения нелинейных искажений на этой емкости и с точки зрения импульсной характеристики такой емкости. Так что хочешь - попробуй. Есть кабели RG60 и RG59 (если не вру). У 59 потоньше центральная жила - он погибче.)
А хочешь узнать досконально, возьми в магазин тестер с изм. ёмкости.

> раз уж на то пошло, то не меньшее значение имеет кабель от примочки до усилителя

Не настолько большое. Выходное совпротивление примочки отличается от выходного сопротивления гитары в лучшую сторону, поэтому кабель здесь меньше влияет.

> я так понимаю, что оптимальный вариант - минимальный по длине кабель или вообще радио система.

Отнюдь, особенно последнее. Оптимальный вариант -- буферный предусилитель на борту гитары, после которого качество кабеля удже не столь важно. Либо -- просто хороший, качественный кабель.

> как тестером можно измерить, обрезает ли кабель высокие частоты?

Мерять его погонную емкость. Но я не электронщик, тонкостей не знаю.

> склоняюсь к Proel'у все больше

Если ничего лучше нету -- бери. Не такие и большие это деньги, в принципе.

> до сих пор без внимания остается мой вопрос про джеки

Никакие джеки не портят звук, если они корректно работают. Но ненадежные джеки портят нервы и жизнь, особенно на концертах.

Нет.

Нет

Содержательный ответ, однако...