Автор Тема: Датчики SH-1 '59™ Model (Прочитано 3221 раз)

AZG · « **Ответ #45 :** Апреля 21, 2005, 18:01:07 »

Цитировать

Автор оригинала MetalLord
Не ставь JB.
Он в самом деле резкий слишком. Одна верхняя середина.
И без баса почти.

Странное заявление. Звук практически любого пассивного звукоснимателя очень сильно зависит от струн и дерева, да и механика гитары влияет.

JB великолепно звучит на дереве с низким резонансом. Краснуха, тополь и т.п. для него идеальны, сбалансированный звук, без всяких там решкостей и т.п.

Ольха, ясень, липа не очень, тут суммируются верхастость звукоснимателя и дерева.

Gun · « **Ответ #46 :** Апреля 21, 2005, 18:36:51 »

А я даже низная из чего моя палка зделана.

Viktor-v · « **Ответ #47 :** Апреля 21, 2005, 18:50:50 »

TO GUN
Гитару с 59 продал, так что если собирался послушать - опоздал.

MetalLord · « **Ответ #48 :** Апреля 21, 2005, 19:17:11 »

AZG, я слышал его на ESP Edwards Gold Top LP.
По сравнению с гибсоновским датчиком - верхаст и резок.
И однозначно не для блюза, как по мне.

Gun · « **Ответ #49 :** Апреля 21, 2005, 19:20:59 »

Жаль, хотел на выходных зайти...

Кстати, а вы не знайте из чего моя гитара сделана?

Viktor-v · « **Ответ #50 :** Апреля 21, 2005, 19:37:11 »

Цитировать

Кстати, а вы не знайте из чего моя гитара сделана?

Нет, сложно сказать. Но не махагони, нетяжёлое светлое дерево.

Gun · « **Ответ #51 :** Апреля 21, 2005, 20:40:03 »

Напрмер?

the_band · « **Ответ #52 :** Апреля 22, 2005, 08:18:47 »

Цитировать

Автор оригинала Viktor-v

Нет, сложно сказать. Но не махагони, нетяжёлое светлое дерево.

Может Костя знает, мне казалось что у него похожая гитарка имеется:smokin:

Xenobius · « **Ответ #53 :** Апреля 22, 2005, 09:11:11 »

У меня ESP Horizon NT. В нэке стоит '59, в бридже - JB. '59 очень хорош дя соло - звук мягкий, тёплый. Вобщем, для соляков самое то. JB придает немного резкости, это верно. Но я бы не сказал, что в нём нет низа. Низких частот вполне в изобилии, по крайней мере мне хватает. Более того, корпус гитары из белого ясеня, что придаёт в звук "злости", но не писклявости. В итоге мы получаем универсальный инструмент для различных стилей.
Кому интересно - есть пара корявеньких примерчиков.

the_band · « **Ответ #54 :** Апреля 22, 2005, 09:19:21 »

Цитировать

Автор оригинала Xenobius
JB придает немного резкости, это верно. Но я бы не сказал, что в нём нет низа. Низких частот вполне в изобилии, по крайней мере мне хватает.

у меня гитара из красного дерева, и я бы тоже не сказал что у JB мало низа..., по моему датчик довольно хороший:)
может не настолько идеален для блюза, конечно...

Xenobius · « **Ответ #55 :** Апреля 22, 2005, 09:38:01 »

Согласен, это звукосниматель для более тяжелых стилей. Death на нём рубится просто отлично! Всётаки для блюза как раз нужен '59.

the_band · « **Ответ #56 :** Апреля 22, 2005, 10:01:30 »

Цитировать

Автор оригинала Xenobius
Согласен, это звукосниматель для более тяжелых стилей. Death на нём рубится просто отлично! Всётаки для блюза как раз нужен '59.

тем не менее хеви и хард на нем звучит как надо:)
есть в нем приятная острота, не свойственная хамбекерам...

AZG · « **Ответ #57 :** Апреля 22, 2005, 10:06:21 »

JB по жизни достаточно хайгейновый датчик. Какой блюз с ним? Хотя в прямых руках он будет вполне удобен, осоенно если вспомнить Роббена Форда. На его кастомных краснодеревных Фендерах тоят именно JB, хотя и под крышками. Звучат убойно!

Xenobius · « **Ответ #58 :** Апреля 22, 2005, 10:07:39 »

Death я привёл как пример. Вообще универсальный датчик.

Gun · « **Ответ #59 :** Апреля 22, 2005, 10:49:46 »

Ну да, у Кости один в один гитара...

Поповоду некового датчика:
Хотелось бы в меру блюзового, но в то же время хорошей читаемости на большом перегрузе. Чтоб не выходило каши... Что по этому поводу скажете?