SIC1981, дерево ещё как сказывается на звуке, но не так, как ты, вероятно, думаешь. Дерево передаёт свои колебания не датчику, а струне, а со струны уже ловит датчик.
to KV
>>законы физики гласят что колебания могут накладываться, т.е. говоря ненаучным языком, чистое синусоидальное колебание струны с кладывается с колебанием резонанса дерева. Хочешь проверить это дёрни струну на гитаре неподключённой к усилителю и вслушайся, если ты скажешь что услышал чистую синусойду кинь в себя камень)
Ну, а я что говорил? Цитирую себя:"Дерево взаимодействует с колебанием струн и колебания струн взаимодействуют с деревом..." А теперь цитирую тебя: "...чистое синусоидальное колебание струны с кладывается с колебанием резонанса дерева..." Не одно и то же?
Вот эти самые "не чистые синусоидальные колебания" я и назвал "модифицированными", так что не вижу никаких противоречий.
>>дачику побоку что ловить и какого рода там колебания в школе движение рамки с током в магнитном поле проходил? так вот там съиндуцированая энергия в рамке пропорциональна перемещению рамки в магнитном поле (вне зависивости от от того как её двигали.).
А вот тут ты не прав (насчёт любого рода колебаний). В роли рамки в нашем случае - струна. И вот её колебания (абсолютно любые) и ловит датчик, потому что она действует на магнитовводы датчиков (потому, что она металлическая). А колебания дерева магнитовводы датчиков не ловят, потому что оно не металлическое. Если б рамка была деревянная, то электромагнитных колебаний не было бы, верно? Дерево, разве что, чисто механически заставляет датчик вибрировать и это незначительно сказывается на звуке.
Ещё раз подытоживаю: ДЕРЕВО ОЧЕНЬ СИЛЬНО ВЛИЯЕТ НА ЗВУК, НО НЕ ПУТЁМ ВЛИЯНИЯ НА САМ ДАТЧИК, А ПУТЁМ ВЛИЯНИЯ НА СТРУНУ, А СТРУНА ПЕРЕДАЁТ ЭТО ВЛИЯНИЕ ДАТЧИКУ И ЭТИ ВЛИЯНИЯ ЯВЛЯЮТСЯ МЕХАНИЧЕСКИМИ КОЛЕБАНИЯМИ, КОТОРЫЕ ДАТЧИК В СОСТОЯНИИ ПРИНЯТЬ ТОЛЬКО ОТ МЕТАЛЛИЧЕСКОЙ СТРУНЫ.
Аминь...
Размещение рекламы